---
titulo: "Arias, Alberto Martin y Otros s/Infraccion Ley 23.737"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 29/10/2020
fuero: Competencia
numero: "CSJ 001614/2019/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7612361
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/arias-alberto-martin-y-otros-s-infraccion-ley-23-737-b9665890-7d2f-4190-9cdc-11d30c2c0609
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Arias, Alberto Martin y Otros s/Infraccion Ley 23.737

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 29/10/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 001614/2019/CS001
- **Carátula:** Arias, Alberto Martín y otros s/ infracción ley 23.737
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 29/10/2020
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia (Penal)
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Highton, Maqueda, Lorenzetti, Rosatti
- **ID fuente:** AFA-CSJN-7612361
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7612361

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia penal` `contingencia: conflicto de competencia` `hechos clave: comercialización de estupefacientes, allanamiento, marihuana, cocaína, proveedores en otra jurisdicción` `normas: Ley 23.737 art. 5 inc. c; Ley 26.052 arts. 3 y 4; Código Penal art. 189 bis` `doctrina: competencia federal prioritaria en estupefacientes cuando excede consumo final` `resultado: declara competencia del Juzgado Federal N° 4 de Rosario` `parte favorecida: justicia federal de Rosario` `parte perjudicada: justicia provincial de Pergamino` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
La justicia local de Pergamino investigaba una banda organizada dedicada a comercializar estupefacientes. En allanamientos secuestró marihuana sin fraccionar, cocaína, una pistola calibre 22 y plantas de cannabis. El juez local declinó competencia a favor de la justicia federal de San Nicolás por considerar que la investigación excedía su ámbito. La Cámara de Pergamino confirmó y agregó que debía intervenir la justicia federal de Rosario (domicilio de los presuntos proveedores). El juez federal de Rosario rechazó atribución y devolvió actuaciones, generando conflicto.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal debe intervenir: si la justicia provincial de Pergamino o la justicia federal de Rosario, ante una investigación por comercialización de estupefacientes que involucra proveedores en otra jurisdicción.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró que debe entender el Juzgado Federal N° 4 de Rosario, provincia de Santa Fe, al que se remitirán las actuaciones. Hizo suyos los fundamentos del dictamen del Procurador General interino.

## Doctrina / criterio relevante
- La competencia federal en materia de estupefacientes es prioritaria (arts. 3 y 4, Ley 26.052).
- Cuando la investigación excede la mera comercialización al consumidor final e involucra proveedores en otra jurisdicción territorial, corresponde la intervención del fuero federal.
- El defecto formal en el planteo del conflicto de competencia no obsta al pronunciamiento por razones de economía procesal (Fallos 311:1965).

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien sostenga la competencia federal en causas de estupefacientes que trasciendan el menudeo local. **DESFAVORABLE** para quien busque radicar la causa en la justicia provincial. **MIXTO** si se discute solo el aspecto formal del conflicto. **NO RELACIONADO** con cuestiones de fondo del proceso penal.

## Cita sugerida
CSJN, "Arias, Alberto Martín y otros s/ infracción ley 23.737", 29/10/2020, CSJ 1614/2019/CS1, ID AFA-CSJN-7612361.

## Cómo citar

Arias, Alberto Martin y Otros s/Infraccion Ley 23.737, CSJN, 29/10/2020, CSJ 001614/2019/CS001.