---
titulo: "Arias, Juan Leonardo y Otros s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 06/09/2022
fuero: Competencia
numero: "CSJ 001002/2021/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7775831
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/arias-juan-leonardo-y-otros-s-incidente-de-incompetencia-651b5285-1db0-46d9-a67f-493fbea16339
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Arias, Juan Leonardo y Otros s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 06/09/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 001002/2021/CS001  
- **Carátula:** ARIAS, JUAN LEONARDO Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación  
- **Fecha:** 06/09/2022  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** COMPETENCIA  
- **Ámbito:** NACIONAL  
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti  
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7775831  

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: venta de estupefacientes al menudeo, organización delictiva, incautación de cocaína y marihuana fraccionada, proceso en etapa de juicio` `normas: ley 23.737` `doctrina: último eslabón de comercialización, estado del proceso` `resultado: declara competencia de la justicia local` `parte favorecida: justicia provincial (Tribunal en lo Criminal n° 5 de La Matanza)` `parte perjudicada: justicia federal (Tribunal Oral en lo Criminal Federal n° 2 de San Martín)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Denuncias anónimas por venta de estupefacientes en Ciudad Evita (La Matanza). La justicia local investigó, incautó cocaína y marihuana (mayormente fraccionada en dosis) e imputó a tres personas por tenencia con fines de comercialización agravada por organización. El tribunal provincial declinó competencia a favor de la justicia federal, alegando que se trataba de una organización delictiva que excedía su órbita. El tribunal federal rechazó la atribución por tratarse de comercio al menudeo y escasa cantidad de droga (a gran escala). Se elevó el incidente a la CSJN.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal (local o federal) debe continuar conociendo en la causa por infracción a la ley 23.737 (estupefacientes), cuando la imputación se basa en el último eslabón de la cadena de comercialización y el proceso se encuentra en etapa de juicio.

## Decisión y resultado
La CSJN declara que debe entender el **Tribunal en lo Criminal n° 5 del Departamento Judicial de La Matanza**, Provincia de Buenos Aires (justicia local), al que se remitirán las actuaciones. Se ordena comunicar al Tribunal Oral en lo Criminal Federal n° 2 de San Martín. **Resultado favorable a la competencia local.**

## Doctrina / criterio relevante
- La base fáctica de la imputación (último eslabón de la cadena de comercialización) y el avanzado estado del proceso (etapa de juicio) determinan que es la justicia local la que debe continuar interviniendo.
- Cita precedentes: “Cruz Robles, Antonio y Palacios, Carlos Ramón” (CSJN, 27/03/2001) y “Reyes, Rocío Iris y otros” (CSJN, 25/10/2016) – criterio prioritario del estado del proceso y naturaleza del comercio.
- No se discute la existencia de organización, sino el tipo de comercialización (menudeo vs. gran escala); al ser menudeo, corresponde justicia local.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien pretenda sostener la competencia de la justicia local ordinaria (provincial) en causas por estupefacientes donde la imputación se refiera al último eslabón de la cadena de comercialización (menudeo) y el proceso esté avanzado (etapa de juicio).
- **Desfavorable** para quien pretenda atraer la causa a la justicia federal por razones de organización delictiva o comercio a gran escala, si no hay elementos que acrediten exceder el menudeo y el proceso está avanzado.
- **Mixto** si se alega organización o gran escala, pero no se demuestra; el fallo refuerza el criterio de competencia en función del estado procesal y la base fáctica concreta.

## Cita sugerida
CSJN, “ARIAS, JUAN LEONARDO Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA”, 06/09/2022, CSJ 001002/2021/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7775831.

## Cómo citar

Arias, Juan Leonardo y Otros s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 06/09/2022, CSJ 001002/2021/CS001.