---
titulo: "Arias, Matías Alexis s/ QUEJA"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 18/06/2026
fuero: Penal
numero: "CSJ 002524/2025/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8292751
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/arias-matias-alexis-s-queja-9df98efb-2c81-45a4-a747-a0fb273d91e9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Arias, Matías Alexis s/ QUEJA

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 18/06/2026

## Resumen

## Cita
Arias, Matías Alexis s/ queja — Corte Suprema de Justicia de la Nación, 18/06/2026 — CSJ 002524/2025/RH001 — ID: AFA-CSJN-8292751.

## Hechos y conflicto
La defensa de Matías Alexis Arias interpuso recurso extraordinario contra una decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, que fue denegado. Contra esa denegación, la defensa dedujo queja ante la CSJN. El tribunal de origen fue la Suprema Corte provincial; intervino previamente la Sala I del Tribunal de Casación Penal bonaerense.

## Cuestión y decisión
La CSJN declaró inadmisible el recurso extraordinario por aplicación del art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación y desestimó la queja. Intimó a la parte recurrente a acompañar copia de la resolución que concede el beneficio de litigar sin gastos o a efectuar el depósito del art. 286 del mismo código, bajo apercibimiento de ejecución. El voto de Lorenzetti (concurrente) aclaró que la desestimación no importa confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida, citando “Vidal” (Fallos: 344:3156). Resultado: desfavorable para el recurrente.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no implica pronunciamiento sobre el fondo del asunto ni valida la decisión recurrida. Este fallo es **desfavorable** para quien pretende revisar una decisión penal por vía de recurso extraordinario, pues confirma la denegación sin análisis de mérito. Es **no relacionado** con cuestiones sustantivas de derecho penal; su utilidad se limita a aspectos procesales (requisitos de admisibilidad, carga de depósito o beneficio de litigar sin gastos). No genera doctrina favorable a ninguna posición sustantiva.

## Tags
penal; queja; recurso extraordinario; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desfavorable; recurrente.

## Cómo citar

Arias, Matías Alexis s/ QUEJA, CSJN, 18/06/2026, CSJ 002524/2025/RH001.
