---
titulo: "Arquimia SA c/ en - AFIP - DGI - Ley 20628 s/Proceso de Conocimiento"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 26/03/2026
fuero: Tributario  y  bancario
numero: "CAF 012413/2021/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8218651
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/arquimia-sa-c-en-afip-dgi-ley-20628-s-proceso-de-conocimiento-b192d794-aa23-42aa-aac9-5e6cb23e1c2d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Arquimia SA c/ en - AFIP - DGI - Ley 20628 s/Proceso de Conocimiento

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 26/03/2026

## Resumen

## Cita
ARQUIMIA SA c/ EN - AFIP - DGI - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO, CSJN, 26/03/2026, CAF 012413/2021/CS001, ID 8218651.

## Hechos y conflicto
Arquimia SA promovió proceso de conocimiento contra el EN-AFIP-DGI en relación con la Ley 20.628. El Fisco Nacional (ARCA ex AFIP) interpuso recurso extraordinario contra la sentencia de la Sala I de la Cámara Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal, que le fue denegado parcialmente, y dedujo queja. No surgen del texto los detalles fácticos del litigio subyacente ni las pretensiones concretas de las partes.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si el recurso extraordinario y la queja eran admisibles. Declaró inadmisibles ambos (art. 280 CPCCN) y los desestimó, con costas al recurrente (Fisco Nacional). Ordenó al recurrente hacer efectivo el depósito del art. 286 CPCCN, diferido según acordada 47/91. La decisión fue por mayoría, con voto concurrente del ministro Lorenzetti.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN desestimó el recurso por aplicación del art. 280 CPCCN, sin pronunciarse sobre el fondo. Citó "Vidal" (Fallos: 344:3156) para aclarar que la desestimación no implica confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida. Este fallo es **DESFAVORABLE** para el Fisco Nacional (recurrente) y **NO RELACIONADO** con el fondo de la controversia tributaria, pues no crea precedente sustantivo. Para un caso futuro, solo es útil como ejemplo de inadmisibilidad procesal, no como doctrina sobre la Ley 20.628.

## Tags
tributario; proceso de conocimiento; recurso extraordinario; inadmisibilidad art. 280 CPCCN; desestimación; Fisco Nacional; costas

## Cómo citar

Arquimia SA c/ en - AFIP - DGI - Ley 20628 s/Proceso de Conocimiento, CSJN, 26/03/2026, CAF 012413/2021/CS001.
