---
titulo: "Arrascaeta, Gustavo Leonel y Otros s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 10/05/2022
fuero: Competencia
numero: "CSJ 000078/2021/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7715051
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/arrascaeta-gustavo-leonel-y-otros-s-incidente-de-incompetencia-0de352fd-166b-48d1-b832-59732e0c19e2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Arrascaeta, Gustavo Leonel y Otros s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 10/05/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: CSJ 000078/2021/CS001
- **Carátula**: ARRASCAETA, GUSTAVO LEONEL Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha**: 10/05/2022
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: COMPETENCIA
- **Ámbito**: NACIONAL
- **Magistrados**: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti; Procurador General interino (dictamen Casal)
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7715051

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: competencia` `hechos clave: organización delictiva, tráfico de estupefacientes, ley 23.737, allanamientos, cocaína, marihuana` `normas: ley 23.737, ley 26.052` `doctrina: microtráfico, competencia federal vs. provincial, último eslabón` `resultado: competencia federal` `parte favorecida: justicia federal` `parte perjudicada: justicia provincial (Morón)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Conflicto de competencia entre Juzgado de Garantías n° 3 (provincial) y Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional n° 1, ambos de Morón. Se investiga una organización liderada por Arrascaeta (hijo) y otros, dedicada al comercio de estupefacientes. Allanamientos incautaron cocaína (23 g y 15 g) y marihuana (21 g + 28 g). El juez provincial calificó tenencia con fines de comercialización (último eslabón) y aplicó art. 10 ley 23.737 al padre y madre; declinó competencia a favor de justicia federal. El juez federal rechazó por falta de prueba suficiente sobre conductas de los padres y ausencia de secuestro en sus domicilios.

## Cuestión jurídica
Determinar si la investigación corresponde a la justicia federal (por tratarse de una organización con roles de proveedores, distribuidores y vendedores, no mero microtráfico) o a la justicia provincial (por venta al menudeo, último eslabón).

## Decisión y resultado
La CSJN, conforme dictamen del Procurador General interino, declaró que debe entender el **Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional n° 1 de Morón**. Se remiten las actuaciones a dicho juzgado.

## Doctrina / criterio relevante
La competencia provincial para microtráfico (ley 26.052) aplica solo al último eslabón de la cadena de comercialización. Cuando se identifica a proveedores, distribuidores y vendedores, la organización no constituye microtráfico y corresponde a la justicia federal (Fallos: 329:6047 *a contrario sensu*).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la justicia federal en casos de organizaciones con roles jerarquizados (proveedores, distribuidores, vendedores), incluso si hay incautaciones menores.
- **DESFAVORABLE** para la defensa que busque competencia provincial por tratarse de microtráfico (último eslabón).
- **MIXTO/NO RELACIONADO** en casos de venta al menudeo sin identificación de proveedores o distribución.

## Cita sugerida
CSJN, *Arrascaeta, Gustavo Leonel y otros s/incidente de incompetencia*, CSJ 000078/2021/CS001, 10/05/2022. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7715051

## Cómo citar

Arrascaeta, Gustavo Leonel y Otros s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 10/05/2022, CSJ 000078/2021/CS001.