---
titulo: "ARREGUI, DIEGO MAXIMILIANO c/ ESTADO NACIONAL - PFA -  Y OTROS s/daños y perjuicios"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 26/12/2017
fuero: Administrativo
numero: "A. 1255. XLIX. RHE Fallos: 340:1940"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7425572
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/arregui-diego-maximiliano-c-estado-nacional-pfa-y-otros-s-danos-y-perjuicios-fc1f1c51-a665-4758-bb13-385488afbd5c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# ARREGUI, DIEGO MAXIMILIANO c/ ESTADO NACIONAL - PFA -  Y OTROS s/daños y perjuicios

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 26/12/2017

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / Expediente:** A. 1255. XLIX. RHE; Fallos: 340:1940
- **Carátula:** ARREGUI, DIEGO MAXIMILIANO c/ ESTADO NACIONAL - PFA - Y OTROS s/daños y perjuicios
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 26/12/2017
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** ADMINISTRATIVO | **Ámbito:** NACIONAL

## Tags para análisis posterior
`materia: responsabilidad civil` `contingencia: organizador evento público gratuito` `hechos clave: lesiones por terceros en recital ONG sin fines de lucro, espacio abierto` `normas: art. 14 CN, art. 18 CN, CCyC arts. 1068, 1092, 1710, Código Civil derogado art. 514` `doctrina: "Mosca" (Fallos 330:563) restringido a relación de consumo, existe deber de seguridad subjetivo del organizador basado en buena fe, no aplicable responsabilidad objetiva a ONG por actos gratuitos en espacio público` `resultado: CSJN revoca sentencia condenatoria y ordena nuevo pronunciamiento` `parte favorecida: Comunidad Homosexual Argentina (demandada)` `parte perjudicada: Diego Arregui (actor)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Diego Arregui sufrió lesiones en cara y cabeza (requirió cirugías) el 16/01/2005 durante un recital gratuito organizado por la Comunidad Homosexual Argentina en la Costanera Sur (CABA), autorizado por Res. 11/2005 del GCBA. Las lesiones fueron causadas por un grupo de personas dentro de la zona autorizada. La Cámara condenó a la CHA con base en: (i) el art. 3° de la resolución que la hacía responsable de "seguridad, conservación y limpieza de espacios concedidos", interpretado como deber de seguridad de asistentes; y (ii) el precedente "Mosca" (responsabilidad objetiva del organizador de espectáculo deportivo). También eximió al GCBA por falta de relación causal.

## Cuestión jurídica
¿Puede imputarse responsabilidad objetiva al organizador no lucrativo de un evento gratuito y abierto al público por daños causados por terceros, con base en una cláusula administrativa sobre cuidado del espacio público y en la doctrina de "Mosca"?

## Decisión y resultado
**Por unanimidad** (Highton de Nolasco, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti): Hacen lugar a la queja, declaran procedente el recurso extraordinario, dejan sin efecto la sentencia condenatoria y ordenan dictar nuevo pronunciamiento, con costas. **Resultado favorable a la CHA, desfavorable a Arregui.**

## Doctrina / criterio relevante
1. **"Mosca" no aplica a eventos gratuitos, abiertos, sin relación de consumo y con fines altruistas** (voto Maqueda). La responsabilidad objetiva del organizador deportivo (pago, ley especial, control de acceso) no se extiende a ONG.
2. **Art. 3° Res. 11/2005 refiere a cuidado del espacio público, no a seguridad de personas** (voto Maqueda). Interpretarlo contrario es arbitrario.
3. **Existe deber de seguridad del organizador basado en buena fe y alterum non laedere (art. 1710 CCyC)** (voto Lorenzetti), pero es **subjetivo**: exige probar culpa (medidas razonables no adoptadas). No basta el daño para atribuir responsabilidad objetiva.
4. **La actividad reglada (daño de terceros) puede configurar caso fortuito** (art. 514 CC derogado, voto Lorenzetti).
5. **La libertad de expresión y reunión (art. 14 CN) exige no imponer cargas excesivas a organizaciones que difunden ideas minoritarias.** Someterlas a responsabilidad objetiva desincentiva el ejercicio de derechos fundamentales.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para demandadas que hayan organizado eventos públicos gratuitos sin fines de lucro, especialmente ONG o asociaciones civiles, frente a pretensiones de responsabilidad objetiva por daños causados por terceros. La CSJN exige **culpa probada** y descarta la imputación automática por organizador. El fallo distingue claramente entre espectáculos deportivos pagos (objetivo) y actos gratuitos, abiertos y altruistas (subjetivo).
- **DESFAVORABLE** para actores que busquen responsabilidad objetiva contra organizadores no lucrativos en eventos similares, pues deberán acreditar dolo o culpa.

## Cita sugerida
CSJN, "Arregui, Diego Maximiliano c/ Estado Nacional - PFA - Y otros s/ daños y perjuicios", 26/12/2017, A. 1255. XLIX, Fallos: 340:1940. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7425572

## Cómo citar

ARREGUI, DIEGO MAXIMILIANO c/ ESTADO NACIONAL - PFA -  Y OTROS s/daños y perjuicios, CSJN, 26/12/2017, A. 1255. XLIX. RHE Fallos: 340:1940.