---
titulo: "Arrieta, Romina Isabel y Otros c/ Formosa, Provincia de s/Amparo - Habeas Corpus (expediente Digital)"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 16/12/2021
fuero: Causas originarias
numero: "CSJ 1303/2021"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7720721
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/arrieta-romina-isabel-y-otros-c-formosa-provincia-de-s-amparo-habeas-corpus-7d2d94b7-4183-4e78-a24f-835baf477228
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Arrieta, Romina Isabel y Otros c/ Formosa, Provincia de s/Amparo - Habeas Corpus (expediente Digital)

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 16/12/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente:** CSJ 1303/2021
- **Carátula:** ARRIETA, ROMINA ISABEL Y OTROS c/ FORMOSA, PROVINCIA DE s/AMPARO - HABEAS CORPUS (EXPEDIENTE DIGITAL)
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 16/12/2021
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Originarios
- **Ámbito:** Nacional
- **ID fuente:** AFA-CSJN-7720721
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7720721

## Tags para análisis posterior
`materia: constitucional, hábeas corpus colectivo` `contingencia: salud pública, COVID-19, restricciones de ingreso` `hechos clave: arancel test PCR, protocolo sanitario derogado, falta de respuesta del actor` `normas: art. 117 CN` `doctrina: causas abstractas, falta de interés jurídico actual` `resultado: inoficioso / abstracto` `parte favorecida: Provincia de Formosa (por no decidirse el fondo)` `parte perjudicada: actores (no obtuvieron pronunciamiento)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Actores promovieron hábeas corpus colectivo preventivo contra Formosa por exigir test PCR arancelado ($6.000–$8.000) + tres tests para ingresar. Pretendían cesación de la carga económica. La demandada modificó el protocolo antes de la sentencia (eliminó arancel para vacunados, requirió solo test antígenos a no vacunados). La Corte requirió a actores que manifestaran interés subsistente; no respondieron.

## Cuestión jurídica
Si subsiste un conflicto actual y concreto que habilite el pronunciamiento de la Corte en instancia originaria, dado el cambio normativo y la inacción de los actores.

## Decisión y resultado
Declarar inoficioso un pronunciamiento. No se resuelve el fondo por falta de controversia vigente. Procede archivo.

## Doctrina / criterio relevante
Las sentencias deben ceñirse a circunstancias existentes al momento de dictarse; si el conflicto deviene abstracto, todo pronunciamiento es inoficioso (Fallos 329:1898; 341:122; 343:1019; causa FCB 6364/2020/CS1). La falta de interés jurídico inmediato impide la intervención originaria (art. 117 CN; Fallos 330:3109).

## Señales para favorabilidad
- **Para un actor futuro que impugne aranceles/test obligatorios:** el fallo no resuelve el fondo, por lo que no crea precedente vinculante. Sin embargo, la Corte aceptó implícitamente que el cambio normativo elimina el conflicto; si la restricción persiste o se repite, puede argumentarse que no es abstracto.
- **Para una provincia demandada:** favorable porque la Corte evitó un pronunciamiento desfavorable. La doctrina de casos abstractos protege a cambios normativos posteriores.
- **Clasificación general:** **NO RELACIONADO** (no decide mérito), **MIXTO** (no favorece ni perjudica definitivamente).

## Cita sugerida
> ARRIETA, ROMINA ISABEL Y OTROS c/ FORMOSA, PROVINCIA DE s/AMPARO - HABEAS CORPUS, CSJN, CSJ 1303/2021, 16/12/2021, ID AFA-CSJN-7720721, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7720721.

## Cómo citar

Arrieta, Romina Isabel y Otros c/ Formosa, Provincia de s/Amparo - Habeas Corpus (expediente Digital), CSJN, 16/12/2021, CSJ 1303/2021.