---
titulo: "Arrillaga, Alfredo Manuel s/causa n° 14102"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 30/12/2014
fuero: Penal
numero: "A. 917. XLVIII. RHE"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7183291
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/arrillaga-alfredo-manuel-s-causa-n-14102-b6a9b72c-b9e9-4342-b7b3-b2854723bbfc
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Arrillaga, Alfredo Manuel s/causa n° 14102

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 30/12/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Número/Expediente:** A. 917. XLVIII. RHE / CSJ 917/2012 (48-A)
- **Carátula:** Arrillaga, Alfredo Manuel s/causa n° 14.102
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 30/12/2014
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Penal | **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Lorenzetti y Fayt (voto en disidencia); mayoría adhiere a dictamen de Procuración General
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7183291

## Tags para análisis posterior

`materia: penal` `contingencia: prescripción` `hechos clave: ejecuciones extrajudiciales post rendición La Tablada` `normas: CP arts. 45, 82 inc. 2; CADH arts. 1.1, 2; CP art. 67 (derogado)` `doctrina: deber de cumplir recomendaciones CIDH de buena fe` `resultado: revocatorio favorable a querella` `parte favorecida: querella (víctimas/familiares)` `parte perjudicada: imputado Arrillaga` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto

Entre el 23 y 24/1/1989, durante la recuperación del cuartel de La Tablada, fuerzas militares al mando de Arrillaga ejecutaron a R y D tras su detención. La Sala I de la Cámara Federal de San Martín declaró prescripta la acción penal y sobreseyó a Arrillaga. La querella (víctimas) recurrió en casación y posteriormente en queja ante CSJN, alegando: imprescriptibilidad por tratarse de graves violaciones a DDHH (basada en jurisprudencia CIDH y recomendación de CIDH), y existencia de actos interruptivos ("secuela de juicio").

## Cuestión jurídica

Si la prescripción de la acción penal es aplicable en casos de graves violaciones a DDHH, a la luz de la obligación del Estado de investigar conforme a la CADH y las recomendaciones vinculantes de la CIDH (Informe 55/97, caso Abella).

## Decisión y resultado

La CSJN (por mayoría, siguiendo dictamen de Procuración) **hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada**. Ordenó al tribunal de origen dictar un nuevo pronunciamiento conforme a los lineamientos del dictamen. **Resultado favorable a la querella (víctimas).**

## Doctrina / criterio relevante

1. **Deber de considerar jurisprudencia interamericana**: Los tribunales nacionales deben hacer el máximo esfuerzo por cumplir la jurisprudencia de los órganos internacionales de protección de DDHH (CIDH). La falta de consideración o de razones para apartarse afecta la fundamentación.
2. **Recomendaciones de la CIDH no son meramente optativas**: Por el principio de buena fe (art. 31.1 Convención de Viena), el Estado debe "realizar sus mejores esfuerzos" para aplicar recomendaciones de la CIDH, y no oponer su falta de carácter vinculante sin explicar qué medidas tomó.
3. **Arbitrariedad**: La Sala I de Casación incurrió en arbitrariedad al no tratar el agravio sobre la posible aplicación de la jurisprudencia interamericana al caso.

## Señales para favorabilidad

**FAVORABLE** para la parte que invoca la imprescriptibilidad de la acción en casos de graves violaciones a DDHH (ejecuciones extrajudiciales cometidas por agentes estatales). **DESFAVORABLE** para la defensa que pretende extinguir la acción penal por prescripción ordinaria. El fallo refuerza el deber de investigar y sancionar conforme estándares internacionales, y exige fundamentación expresa sobre el impacto de recomendaciones CIDH.

## Cita sugerida

CSJN, "Arrillaga, Alfredo Manuel s/causa n° 14.102", 30/12/2014, A. 917. XLVIII. RHE.

## Cómo citar

Arrillaga, Alfredo Manuel s/causa n° 14102, CSJN, 30/12/2014, A. 917. XLVIII. RHE.