---
titulo: "Arriola, Enrique Ramon s/Encubrimiento (art.277 Inc.1)"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 17/06/2021
fuero: Competencia
numero: "CSJ 000040/2020/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7670801
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/arriola-enrique-ramon-s-encubrimiento-art-277-inc-1-2946da09-9d8c-402d-80e7-84431d3240ad
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Arriola, Enrique Ramon s/Encubrimiento (art.277 Inc.1)

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 17/06/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 000040/2020/CS001
- **Carátula:** ARRIOLA, ENRIQUE RAMON s/ENCUBRIMIENTO (ART.277 INC.1)
- **Tribunal:** CSJN – Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 17/06/2021
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia (Penal)
- **Magistrados:** Maqueda, Lorenzetti, Rosatti (firmantes); Casal (Procurador General interino dictaminante)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7670801

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia penal` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: incautación de vehículo en provincia; encubrimiento; placas sustituidas` `normas: art. 277 inc. 1 CP; art. 289 inc. 3 CP` `doctrina: competencia del lugar de incautación; remisión a fallos "Romero" y "Galarza"` `resultado: competencia provincial` `parte favorecida: Juzgado de Garantías n°1 de Zárate-Campana (PBA)` `parte perjudicada: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n°31` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Enrique Ramón Arriola fue procesado por encubrimiento (art. 277 inc. 1 CP) y por alteración de placas de identificación vehicular (art. 289 inc. 3 CP). El vehículo fue incautado en la Provincia de Buenos Aires (Departamento Judicial Zárate-Campana). Se suscitó un conflicto negativo de competencia entre el juzgado nacional y el provincial.

## Cuestión jurídica
Determinar qué fuero (nacional o provincial) resulta competente para juzgar los delitos de encubrimiento y falsificación de placas, cuando el vehículo fue secuestrado en territorio provincial.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró competente al Juzgado de Garantías n° 1 del Departamento Judicial de Zárate-Campana (Provincia de Buenos Aires) para entender en ambos delitos. Remitió las actuaciones a ese tribunal.

## Doctrina / criterio relevante
- **Regla de competencia territorial para encubrimiento:** Debe juzgar el tribunal del lugar donde se incautó el vehículo (cf. CSJN, “Romero” 2012; “Galarza” 2019).
- **Regla para delito de placas sustituidas:** Sigue el mismo criterio territorial (cf. Fallos 328:3960; “Galarza, Juan José” 2008).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para:** Quien sostenga la competencia de la justicia provincial (PBA) sobre delitos vinculados a incautación de vehículos en su territorio.
- **Desfavorable para:** Quien pretenda radicar la causa en la justicia nacional (CABA) por el mismo hecho.
- **Útil en:** Conflictos de competencia penal donde el lugar de secuestro del bien (vehículo, objeto) determina el fuero, aun cuando la conducta previa haya ocurrido en otra jurisdicción.

## Cita sugerida
*Arriola, Enrique Ramón s/encubrimiento*, CSJN, 17/06/2021, CSJ 000040/2020/CS001, URL: [enlace].

## Cómo citar

Arriola, Enrique Ramon s/Encubrimiento (art.277 Inc.1), CSJN, 17/06/2021, CSJ 000040/2020/CS001.