Artes Graficas Raal SA Buenos Aires s/Infraccion Ley 24.769 (CSJN, 04/11/2021)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CSJ 002895/2019/CS001
Carátula: ARTES GRAFICAS RAAL SA BUENOS AIRES s/INFRACCION LEY 24.769
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 04/11/2021
Jurisdicción: CABA
Fuero: Competencia (Penal tributario)
Ámbito: Nacional
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda
URL: Documento CSJN

Tags para análisis posterior

materia: competencia penal tributaria contingencia: conflicto competencia territorial hechos clave: retención indebida tributos locales, agente recaudación, ley 24.769 normas: ley 26.735 art. 18, ley 24.769 doctrina: competencia territorial del juzgado donde está sede del ente recaudador damnificado + prevención resultado: competencia declarada a favor de Juzgado Garantías La Plata parte favorecida: Juzgado Garantías La Plata (recibe causa) parte perjudicada: Juzgado Nacional Criminal y Correccional 28 CABA y Juzgado Penal CABA 1 (pierden competencia) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

ARBA denunció a Artes Gráficas RAAL SA por apropiación indebida de tributos (ley 24.769) al no depositar retenciones del impuesto a los ingresos brutos (periodos marzo–diciembre 2017). La causa se inició en el Juzgado de Garantías n° 3 de La Plata, que declinó competencia al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 28 de CABA. Este último, a su vez, la remitió al Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas n° 1 de CABA, que también la rechazó. El conflicto llegó a la CSJN.

Cuestión jurídica

Determinar qué juzgado es territorialmente competente para investigar la presunta retención indebida de tributos locales, considerando la sede del ente recaudador damnificado (ARBA) y la prevención originaria.

Decisión y resultado

La CSJN, por razones de economía procesal, declaró competente al Juzgado de Garantías n° 3 de La Plata, que previno en los hechos y donde se encuentra la sede administrativa central de ARBA. Remitió las actuaciones. Fallo unánime.

Doctrina / criterio relevante

En materia de infracción a la ley penal tributaria local (impuesto a los ingresos brutos), la competencia territorial corresponde al tribunal del lugar donde tiene su sede el ente recaudador damnificado, conforme al art. 18, último párrafo, de la ley 26.735. La prevención también es un factor relevante.

Señales para favorabilidad

NEUTRAL respecto de la posición de la empresa imputada (no resuelve fondo). FAVORABLE para el Juzgado de Garantías de La Plata (recibe la causa). DESFAVORABLE para los juzgados de CABA (pierden competencia). Sirve para definir jurisdicción territorial en casos de tributos locales.

Cita sugerida

ARTES GRÁFICAS RAAL SA BUENOS AIRES s/INFRACCIÓN LEY 24.769, CSJN, 04/11/2021, CSJ 002895/2019/CS001, URL: Documento CSJN.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.