Asociacion Argentina de Television por Cable y Otros c/ En-dto 746/03 s/Proceso de Conocimiento

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CAF 041910/2003/HO001
• Carátula: ASOCIACION ARGENTINA DE TELEVISION POR CABLE Y OTROS c/ EN-DTO 746/03 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal (CAF)
• Fecha: 31/10/2017
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Honorarios
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Juan Carlos Maqueda, Horacio Rosatti, Ricardo Luis Lorenzetti
• Fuente/ID: CSJN – AFA-CSJN-7411891; URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7411891

Tags para análisis posterior

• Materia: Honorarios profesionales
• Contingencia: Regulación de honorarios
• Hechos clave: Proceso de conocimiento finalizado; determinación de honorarios de abogados intervinientes.
• Normas: Ley 21.839 (arts. 6°, incs. b, c, d, f; 9°; 11; 14), modificada por ley 24.432.
• Doctrina: Criterio judicial para fijar honorarios: mérito, naturaleza, importancia, trascendencia jurídica e institucional, resultado obtenido.
• Resultado: Se regulan honorarios a favor de los letrados.
• Parte favorecida: Doctores Daniel Oscar Celentano, Marcelino Agustín Cornejo, Iván Lorenzo, Jorgelina Ventura, Federico Fornelli, y Estudio Cassagne & Laplacette.
• Parte perjudicada: No se identifica expresamente; presumiblemente la parte condenada en costas (no surge del texto).
• Fuente: CSJN.

Hechos y conflicto

El fallo se dicta en el marco de un proceso de conocimiento iniciado por la Asociación Argentina de Televisión por Cable y otros contra el Estado Nacional, impugnando el Decreto 746/03. Luego de la tramitación y resolución del caso, se procede a regular los honorarios de los abogados intervinientes. No se detallan las pretensiones ni defensas de fondo, pues la resolución se limita a la fijación de honorarios.

Cuestión jurídica

Determinar el monto de los honorarios de los letrados que actuaron en el proceso, conforme a las pautas de la ley 21.839 y su modificatoria, considerando la labor cumplida, la trascendencia del tema y el resultado obtenido.

Decisión y resultado

Se regulan honorarios en las siguientes sumas:

• Daniel Oscar Celentano: $24.500
• Marcelino Agustín Cornejo: $62.000
• Iván Lorenzo: $49.000
• Jorgelina Ventura: $24.500
• Federico Fornelli: $24.500
• Ezequiel Cassagne y Carlos José Laplacette (en conjunto): $310.000 Las sumas no incluyen IVA, que deberá adicionarse según la situación fiscal de cada beneficiario.

Doctrina / criterio relevante

Para fijar honorarios se deben valorar: el mérito, la naturaleza e importancia de la labor, la trascendencia jurídica e institucional del tema decidido y el resultado obtenido (conf. arts. 6, 9, 11 y 14 de la ley 21.839, texto según ley 24.432).

Señales para favorabilidad

• Favorable para los abogados cuyos honorarios fueron regulados en sumas significativas.
• Desfavorable para la parte que deba pagarlos (si existe condena en costas no explícita en el texto).
• Mixto/No relacionado si se trata de un caso de fondo sin incidencia honoraria.
• Útil como precedente sobre pautas de regulación de honorarios en procesos contencioso administrativos de alta complejidad e institucionalidad.

Cita sugerida

Asociación Argentina de Televisión por Cable y otros c/ EN – Dto. 746/03 s/ proceso de conocimiento, CAF, 31/10/2017, Expte. CAF 041910/2003/HO001, ID CSJN 7411891.