Asociacion Civil por la Igualdad y la Justicia c/ En-afip s/Amparo Ley 16.986

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CAF 025210/2018/CS001 (Fallos: 348:1334)
• Carátula: Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia c/ EN-AFIP s/Amparo ley 16.986
• Tribunal: CSJN (en recurso extraordinario contra Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal)
• Fecha: 23/10/2025
• Jurisdicción: CABA – Nacional
• Fuero: Tributario – Bancario
• Magistrados: (voto mayoritario no individualiza; voto en disidencia parcial del presidente Dr. Horacio Rosatti)
• URL: sjconsulta.csjn.gov.ar (ID: 8157051)

Tags para análisis posterior

materia: acceso a información pública contingencia: condonaciones fiscales hechos clave: AFIP no tiene datos globales procesados; solicitó datos desagregados 2010-2016 normas: art 5° ley 27.275, art 101 ley 11.683 doctrina: arbitrariedad de sentencia por omitir excepciones del art 5° (esfuerzo desmedido e imposibilidad) resultado: revocación de sentencia de Cámara parte favorecida: AFIP parte perjudicada: ACIJ fuente: CSJN

Hechos y conflicto

ACIJ solicitó a AFIP información global desagregada (monto total, cantidad de beneficiarios y normativa) sobre condonaciones fiscales 2010-2016. La AFIP entregó información disponible y alegó que no tenía datos procesados globalmente, que producirlos implicaba esfuerzo estatal desmedido (art. 5° ley 27.275) y que entregar bases sin procesar violaría el secreto fiscal (art. 101 ley 11.683). La Cámara ordenó entregar la información en 10 días. La AFIP recurrió extraordinariamente por arbitrariedad.

Cuestión jurídica

Si la sentencia de Cámara que ordenó entregar información global sin considerar las excepciones del art. 5° de la ley 27.275 (esfuerzo estatal desmedido e imposibilidad) ni el secreto fiscal (art. 101 ley 11.683) es arbitraria.

Decisión y resultado

Se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se revoca la sentencia de Cámara. Se devuelven los autos para que se dicte nuevo pronunciamiento (con costas en el orden causado).

Doctrina / criterio relevante

• El art. 5° de la ley 27.275 establece dos excepciones a la obligación de entregar información: imposibilidad de cumplimiento y esfuerzo estatal desmedido.
• La sentencia que omite considerar estas excepciones invocadas oportunamente por el requirente es arbitraria y no constituye una derivación razonada del derecho vigente.
• La orden de entregar bases de datos sin evaluar el impacto sobre el secreto fiscal (art. 101 ley 11.683) también configura arbitrariedad.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para el solicitante de información (ACIJ): la CSJN revocó la orden de entrega, dando la razón a AFIP en que deben analizarse las excepciones legales. No obstante, no resolvió el fondo sino que devolvió para nuevo pronunciamiento, por lo que es un resultado mixto/suspensivo: el solicitante no obtuvo la información pero la discusión sigue abierta.

Favorable para la Administración (AFIP): logró que se anule la sentencia adversa y se reabra el análisis considerando sus defensas legales.

Cita sugerida

"Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia c/ EN-AFIP s/ amparo ley 16.986", CSJN, 23/10/2025, Fallos 348:1334, CAF 025210/2018/CS001 (ID: 8157051).