---
titulo: "Asociacion Civil Protecc. Ambiental del Rio Parana Ctrol. Contam. y Restauracion del Habitat  y Otro c/ Carboquimica del Parana S.A.  y Otros s/Amparo"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 29/03/2016
fuero: Competencia
numero: "CSJ 003570/2015/CS001 Fallos: 339:353"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7291442
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/asociacion-civil-protecc-ambiental-del-rio-parana-ctrol-contam-y-restauracion-7e7c8522-e704-44fb-b223-e4e434a5540c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Asociacion Civil Protecc. Ambiental del Rio Parana Ctrol. Contam. y Restauracion del Habitat  y Otro c/ Carboquimica del Parana S.A.  y Otros s/Amparo

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 29/03/2016

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 003570/2015/CS001 - Fallos: 339:353
- **Carátula:** ASOCIACION CIVIL PROTECC. AMBIENTAL DEL RIO PARANA CTROL. CONTAM. Y RESTAURACION DEL HABITAT Y OTRO c/ CARBOQUIMICA DEL PARANA S.A. Y OTROS s/AMPARO
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 29/03/2016
- **Jurisdicción:** CABA – Nacional – Fuero Competencia
- **Magistrados:** Lorenzetti, Maqueda, Highton de Nolasco
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7291442

## Tags para análisis posterior
`competencia` `ambiental` `contaminación` `río interjurisdiccional` `amparo` `CSJN` `juzgado federal` `San Nicolás` `Ley 25.688` `Ley 25.675`

## Hechos y conflicto
Actores (Asociación Civil y otro) promueven amparo contra Carboquímica del Paraná S.A. y otro por vertido de efluentes industriales contaminantes al río Paraná. Denuncian afectación de un recurso hídrico interjurisdiccional (Cuenca del Plata). Se trabó conflicto de competencia entre tribunales provinciales y federales.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal es competente para conocer en el amparo: si el fuero federal (por tratarse de un río interjurisdiccional) o el fuero provincial.

## Decisión y resultado
La CSJN declara competente al **Juzgado Federal de Primera Instancia N° 1 de San Nicolás** (provincia de Buenos Aires). Se remite la causa por intermedio de la Sala B de la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario.

## Doctrina / criterio relevante
- Para dirimir competencia, debe estarse a la exposición de hechos de la demanda (art. 4° CPCCN) y al derecho invocado en cuanto se adecue a ellos (Fallos 308:2230; 320:46; 334:1143).
- El río Paraná es un recurso hídrico interjurisdiccional (art. 2° ley 25.688 – Régimen de Gestión Ambiental de Aguas) y constituye límite natural entre provincias de Buenos Aires y Entre Ríos, lo que le confiere carácter interjurisdiccional conforme art. 7° segundo párrafo de la Ley General del Ambiente (25.675).
- Existencia de contaminación surge de documentación oficial de autoridades provinciales y federales.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien sostenga la competencia federal en casos de contaminación de recursos hídricos interjurisdiccionales. Útil para:
- Accionantes que busquen radicar su amparo ambiental en sede federal.
- Defensas que nieguen competencia federal cuando el curso de agua es interjurisdiccional.
**DESFAVORABLE** para quien intente sostener competencia provincial en aguas que cruzan límites provinciales o son límite entre provincias.

## Cita sugerida
Asociación Civil Protecc. Ambiental del Río Paraná y otro c/ Carboquímica del Paraná S.A. y otros s/amparo, CSJN, 29/03/2016, CSJ 003570/2015/CS001 (Fallos: 339:353). Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7291442

## Cómo citar

Asociacion Civil Protecc. Ambiental del Rio Parana Ctrol. Contam. y Restauracion del Habitat  y Otro c/ Carboquimica del Parana S.A.  y Otros s/Amparo, CSJN, 29/03/2016, CSJ 003570/2015/CS001 Fallos: 339:353.