---
titulo: "Asociacion de Bancos de la Argentina c/ Buenos Aires, Provincia de s/Accion Declarativa de Inconstitucionalidad"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 03/05/2016
fuero: Honorarios
numero: "A. 2107. XLII. ORI"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7303011
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/asociacion-de-bancos-de-la-argentina-c-buenos-aires-provincia-de-s-accion-0d63ecfa-1ae1-429d-b0f3-f8a2f8e04640
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Asociacion de Bancos de la Argentina c/ Buenos Aires, Provincia de s/Accion Declarativa de Inconstitucionalidad

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 03/05/2016

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Expediente:** A. 2107. XLII. ORI / CSJ 2107/2006 (42-A)/CS1
- **Carátula:** ASOCIACION DE BANCOS DE LA ARGENTINA c/ BUENOS AIRES, PROVINCIA DE s/ ACCIÓN DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
- **Fecha:** 03/05/2016
- **Magistrados:** Ricardo Luis Lorenzetti, Elena I. Highton de Nolasco
- **Fuente:** CSJN, ID: AFA-CSJN-7303011
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7303011

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Honorarios profesionales; Impuesto al Valor Agregado (IVA)
- **Contingencia:** Regulación de honorarios; inclusión de IVA
- **Hechos clave:** Letrados solicitaron honorarios e IVA; actuaron por cuenta de sociedad civil responsable inscripta
- **Normas:** Ley 21.839 (arts. 6°, 13, 37, 38); ley 24.432; Remisión a Fallos 325:742 y 329:5555
- **Doctrina:** No corresponde adicionar IVA a honorarios regulados judicialmente cuando el profesional es persona física, aunque actúe por cuenta de responsable inscripto (criterio de Fallos 325:742 y 329:5555)
- **Resultado:** Se desestima el pedido de IVA; se regulan honorarios en cifras específicas
- **Parte favorecida:** Provincia de Buenos Aires (en el punto IVA); letrados individuales (en la regulación)
- **Parte perjudicada:** Letrados peticionantes del IVA (Nicholson, Bullrich, Piaggio)
- **Fuente:** CSJN

## Hechos y conflicto
Los doctores Nicholson, Bullrich y Piaggio solicitaron regulación de honorarios y que se adicione el IVA, alegando que actuaron por cuenta de la sociedad civil Nicholson y Asociados Abogados, responsable inscripta. El tribunal debía decidir si correspondía adicionar el IVA.

## Cuestión jurídica
¿Procede adicionar el IVA a los honorarios regulados judicialmente cuando los profesionales son personas físicas que actúan por cuenta de una sociedad responsable inscripta?

## Decisión y resultado
- **IVA:** Se desestima el pedido (no procede adicionar IVA). Remite a Fallos 325:742 y 329:5555.
- **Honorarios:** Se regulan sumas específicas para los distintos letrados intervinientes, sin incluir IVA (que en su caso deberá adicionarse según la situación subjetiva de cada beneficiario).

## Doctrina / criterio relevante
- Los honorarios regulados judicialmente no llevan IVA cuando el beneficiario es persona física, aun cuando actúe por cuenta de un responsable inscripto. El IVA solo corresponde si el profesional reviste el carácter de responsable inscripto a título personal o la regulación se hace directamente a favor de la sociedad.
- El incidente de medida cautelar no tiene trámite autónomo; los honorarios se regulan en forma conjunta con los del principal.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para letrados que pretendían IVA incluido en la regulación, salvo que acrediten ser responsables inscriptos personalmente o que la regulación se haga a favor de la sociedad.
- **FAVORABLE** para la parte contraria (Provincia) y para letrados que obtuvieron regulación de honorarios sin IVA adicional.
- **NO RELACIONADO** con el fondo del litigio principal (acción declarativa de inconstitucionalidad).

## Cita sugerida
"Asociación de Bancos de la Argentina c/ Buenos Aires, Provincia de s/ acción declarativa de inconstitucionalidad", CSJN, 03/05/2016, Expediente A. 2107. XLII. ORI, ID AFA-CSJN-7303011, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7303011.

## Cómo citar

Asociacion de Bancos de la Argentina c/ Buenos Aires, Provincia de s/Accion Declarativa de Inconstitucionalidad, CSJN, 03/05/2016, A. 2107. XLII. ORI.