Asociacion de Empleados y Funcionarios del Poder Judicial de la Nacion c/ En-pjn-csjn s/Amparo por Mora

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CAF 81234/2016/CA1-CS1
• Carátula: Asociación de Empleados y Funcionarios del Poder Judicial de la Nación c/ EN - PJN - CSJN s/ amparo por mora
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Fecha: 11/02/2020
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Contencioso Administrativo Federal
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Ricardo Luis Lorenzetti, Carlos Maqueda, Horacio Rosatti
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7575581

Tags para análisis posterior

• Materia: Acceso a la información pública; amparo por mora
• Contingencia: Sobreviniente abstractividad
• Hechos clave: Solicitud de información sobre gestión de personal judicial; respuesta administrativa durante el trámite recursivo
• Normas: Art. 43 CN; art. 14 ley 27.275
• Doctrina: Las sentencias deben adecuarse a las circunstancias existentes al momento de su dictado; no procede pronunciamiento sobre cuestiones abstractas
• Resultado: Declaración de abstracto
• Parte favorecida: Estado Nacional (demandado)
• Parte perjudicada: Asociación actora
• Fuente: CSJN

Hechos y conflicto

La Asociación de Empleados y Funcionarios del Poder Judicial promovió amparo por mora contra la CSJN para obtener información sobre gestión de personal judicial. La Cámara de Apelaciones hizo lugar a la acción y ordenó a la demandada entregar la información en 10 días. El Estado Nacional interpuso recurso extraordinario. Durante su trámite, el demandado acompañó copia del expediente administrativo que demostraba que, el 3/10/2017, ya había brindado la información requerida a la actora, sin que ésta formulara objeciones.

Cuestión jurídica

Si corresponde emitir un pronunciamiento sobre el recurso extraordinario cuando el objeto del amparo ha sido satisfecho durante el proceso.

Decisión y resultado

La CSJN declaró abstracta la cuestión y distribuyó las costas en el orden causado. Consideró que el proceso carecía de objeto actual al haberse cumplido la pretensión de la actora.

Doctrina / criterio relevante

Las sentencias deben ceñirse a las circunstancias existentes al momento de ser dictadas, incluso sobrevinientes al recurso extraordinario. No procede expedirse sobre planteos que devienen abstractos.

Señales para favorabilidad

• DESFAVORABLE para quien pretenda usar el fallo como precedente favorable a un reclamo de información, porque la CSJN no confirmó la orden de entrega ni analizó el fondo del derecho.
• FAVORABLE para el demandado que cumplió la prestación durante el proceso y logró que se declare abstracto el pleito, evitando una condena firme.
• MIXTO porque si bien no hay condena, las costas se impusieron por su orden (sin costas a la actora), y no se descalificó la procedencia del amparo en sí.

Cita sugerida

"Asociación de Empleados y Funcionarios del Poder Judicial de la Nación c/ EN - PJN - CSJN s/ amparo por mora", CSJN, 11/02/2020, CAF 81234/2016/CA1-CS1. URL: [enlace]