Asociacion de Trabajadores del Estado A.t.e. c/ Santiago del Estero, Provincia de s/Cobro de Pesos.- (CSJN, 21/05/2013)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: A. 165. XXXV. ORI
Carátula: ASOCIACION DE TRABAJADORES DEL ESTADO A.T.E. c/ SANTIAGO DEL ESTERO, PROVINCIA DE s/COBRO DE PESOS
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 21/05/2013
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Honorarios
Ámbito: Nacional
Magistrados: Lorenzetti (presidente), Highton de Nolasco (vicepresidenta) - firman; disidencia parcial de ambos remitiéndose a “Serenar S.A.”
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7016961

Tags para análisis posterior

honorarios, regulación, ejecución, incidente, Ley 21.839, Ley 24.432, $100.000, $5.000, parte actora, abogados, favorable, CSJN.

Hechos y conflicto

En el marco de una ejecución de cobro de pesos iniciada por A.T.E. contra la Provincia de Santiago del Estero, se solicita la regulación de honorarios de los abogados de la parte actora (Meguira y Cremonte) por su labor principal y por un incidente resuelto a fs. 360/361.

Cuestión jurídica

Determinación de los honorarios profesionales correspondientes a los letrados de la parte actora en la ejecución principal y en el incidente, conforme las pautas de las leyes 21.839 y 24.432.

Decisión y resultado

Se regulan honorarios de los doctores Horacio David Meguira y Matías Cremonte, en conjunto:

Por la representación y dirección letrada en la ejecución principal: $100.000 (arts. 6°, incs. a, b, c, d; 7°, 9°, 40 y ccdtes. Ley 21.839 modif. por Ley 24.432).
Por los trabajos en el incidente resuelto a fs. 360/361: $5.000 (arts. 33 y 39 Ley 21.839). Se aclara que no incluye IVA. Resultado favorable a los abogados actores (parte vencedora).

Doctrina / criterio relevante

Aplicación de los arts. 6°, 7°, 9°, 33, 39 y 40 de la Ley 21.839, con las modificaciones de la Ley 24.432.
Los jueces Lorenzetti y Highton de Nolasco remiten a sus disidencias en “Serenar S.A.” (sin desarrollo en el presente), lo que indica posible divergencia sobre bases regulatorias, pero no afecta el monto fijado.

Señales para favorabilidad

Favorable para la parte actora (A.T.E.) y sus letrados, pues se reconocen honorarios sustanciales ($100.000 + $5.000) en la ejecución.
Desfavorable para la demandada (Provincia de Santiago del Estero), que deberá abonarlos.
No relacionado con el fondo del conflicto (cobro de pesos); solo incide en costas y regulación.
Servirá como antecedente de cuantía en ejecuciones similares o en incidentes de honorarios ante la CSJN.

Cita sugerida

Asociación de Trabajadores del Estado A.T.E. c/ Santiago del Estero, Provincia de s/ cobro de pesos, CSJN, 21/05/2013, A. 165. XXXV. ORI, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7016961.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.