---
titulo: "Asociacion Judicial Bonaerense c/ Poder Ejecutivo s/Materia a Categorizar"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 16/07/2019
fuero: Laboral
numero: "CSJ 002316/2018/CS001 Fallos: 342:1249"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7536361
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/asociacion-judicial-bonaerense-c-poder-ejecutivo-s-materia-a-categorizar-92eb05dc-40b0-4e14-b488-b364ddbeb985
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Asociacion Judicial Bonaerense c/ Poder Ejecutivo s/Materia a Categorizar

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 16/07/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Asociación Judicial Bonaerense c/ Poder Ejecutivo s/ materia a categorizar
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Expediente:** CSJ 002316/2018/CS001 – Fallos: 342:1249
- **Fecha:** 16/07/2019
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Laboral | **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosenkrantz, Highton de Nolasco, Lorenzetti, Maqueda
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7536361

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral colectivo` `contingencia: medida cautelar - negociación salarial` `hechos clave: omisión de convocatoria a paritarias - cláusula gatillo` `normas: ley 23.551 arts. 47 y 53 – CN art. 18` `doctrina: arbitrariedad por falta de fundamentación` `resultado: favorable (parcial) al Estado provincial - sin opinión sobre el fondo` `parte favorecida: c/ Poder Ejecutivo (recurrente)` `parte perjudicada: Asociación Judicial Bonaerense (cautelar suspendida en cuanto al recurso)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
La Asociación Judicial Bonaerense (AJB) promovió acción sumarísima (ley 23.551) para que el Poder Ejecutivo provincial convoque a negociaciones salariales 2018. El Tribunal de Trabajo N°3 de La Plata dictó **medida cautelar**: (a) ordenó reapertura de la negociación y (b) declaró vigente la cláusula “gatillo” del convenio 2017 (ajuste mensual automático). La Fiscalía de Estado impugnó la cautelar mediante recurso de inaplicabilidad de ley, que la Suprema Corte bonaerense declaró mal concedido por no ser sentencia definitiva, sin dar respuesta a los planteos del recurrente.

## Cuestión jurídica
Si la decisión de la corte provincial que denegó el recurso de inaplicabilidad (por no ser sentencia definitiva la cautelar) era **arbitraria** por carecer de fundamentación suficiente, violando el art. 18 CN.

## Decisión y resultado
La CSJN **declaró procedente el recurso extraordinario** y **dejó sin efecto** la sentencia de la Suprema Corte de Buenos Aires, por **arbitrariedad** (falta de fundamentación). Dispuso que vuelvan los autos al tribunal de origen para que se dicte un nuevo fallo. **No emitió opinión** sobre la pertinencia de la medida cautelar ni sobre el fondo del conflicto. Costas por su orden.

## Doctrina / criterio relevante
- Las resoluciones que declaran improcedente un recurso local no son revisables por la vía del art. 14 ley 48, **excepto** cuando importan una restricción sustancial de la defensa sin fundamentación suficiente (art. 18 CN).  
- El tribunal superior debe dar **respuesta razonada** a los planteos conducentes; la omisión dogmática configura **arbitrariedad**.

## Señales para favorabilidad
- **Procesalmente favorable al Estado provincial** (anula la decisión que denegó su recurso).  
- **No favorable ni desfavorable sobre el fondo** (la CSJN no evaluó la cautelar ni la pretensión sindical).  
- **Útil para impugnar decisiones locales** que rechacen recursos con fundamentación aparente o dogmática (doctrina de arbitrariedad).  
- **Mixto**: favorable para la parte que busca revisar un rechazo procesal local; neutro respecto de la pretensión sustancial.

## Cita sugerida
“Asociación Judicial Bonaerense c/ Poder Ejecutivo s/ materia a categorizar”, CSJN, 16/07/2019, CSJ 002316/2018/CS001, Fallos: 342:1249. URL: [CSJN](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7536361).

## Cómo citar

Asociacion Judicial Bonaerense c/ Poder Ejecutivo s/Materia a Categorizar, CSJN, 16/07/2019, CSJ 002316/2018/CS001 Fallos: 342:1249.