---
titulo: "Asociación Trabajadores del Estado (A.T.E.) c/ Santa Cruz, provincia de s/cobro de sumas de dinero"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 04/04/2023
fuero: Causas originarias
numero: "A. 1102. XLIX. ORI"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7829161
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/asociacion-trabajadores-del-estado-a-t-e-c-santa-cruz-provincia-de-s-cobro-de-1a873a53-a38a-4743-b0f5-22f06ea8b33a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Asociación Trabajadores del Estado (A.T.E.) c/ Santa Cruz, provincia de s/cobro de sumas de dinero

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 04/04/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: A. 1102. XLIX. ORI (CSJ 1102/2013 (49-A)/CS1)
- **Carátula**: Asociación Trabajadores del Estado (A.T.E.) c/ Santa Cruz, Provincia de s/ cobro de sumas de dinero
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha**: 04/04/2023
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. | **Fuero**: Originario | **Ámbito**: Nacional
- **Magistrados**: No individualizados en el texto
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7829161
- **ID fuente**: AFA-CSJN-7829161

## Tags para análisis posterior
`materia: cobro de sumas de dinero` `contingencia: prescripción de intereses` `contingencia: intereses punitorios` `hechos clave: ejecución de sentencia` `normas: CCyCN arts. 2560, 2562; ley 24.642 art. 7; ley 11.683 arts. 37 y 52; Res MEyFP 841/2010` `doctrina: plazo prescripción quinquenal desde sentencia firme; intereses punitorios por analogía con obras sociales` `resultado: rechazo de excepciones` `parte favorecida: Asociación Trabajadores del Estado` `parte perjudicada: Provincia de Santa Cruz` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
La Provincia de Santa Cruz opuso excepción de prescripción de los intereses devengados desde la sentencia (25/04/2017), con base en el art. 2562 CCyCN (plazo trienal). También impugnó la procedencia de intereses punitorios y reiteró la inembargabilidad de fondos provinciales. La actora (ATE) solicitó el rechazo de los planteos.

## Cuestión jurídica
Determinar el plazo de prescripción aplicable a los intereses surgidos de una sentencia judicial (art. 2560 vs. 2562 CCyCN) y si proceden intereses punitorios en deudas de aportes sindicales.

## Decisión y resultado
La CSJN **desestimó** el planteo de prescripción (aplicó art. 2560 CCyCN: plazo quinquenal desde la sentencia) y **rechazó** la impugnación de los intereses punitorios. **Aprobó** la liquidación por $9.123.515,23. Costas a la demandada.

## Doctrina / criterio relevante
- **Prescripción de intereses**: el plazo aplicable a intereses devengados con posterioridad a la sentencia es el del art. 2560 CCyCN (5 años), no el trienal del art. 2562.  
- **Intereses punitorios**: proceden por analogía con el régimen de obras sociales (art. 7 ley 24.642); se liquidan desde la interposición de la demanda hasta el pago efectivo, aplicando las tasas de la Res. 841/2010 del ex Ministerio de Economía.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el ejecutante (ATE) y **DESFAVORABLE** para el ejecutado (Provincia).  
- Reafirma la aplicación del plazo quinquenal del art. 2560 CCyCN para intereses posteriores a la sentencia, lo que favorece a quien obtiene una condena y busca ejecutar intereses.  
- Confirma que los intereses punitorios son exigibles en deudas de aportes sindicales por remisión a la normativa de obras sociales.

## Cita sugerida
Asociación Trabajadores del Estado (A.T.E.) c/ Santa Cruz, Provincia de s/ cobro de sumas de dinero (CSJN, 04/04/2023, A. 1102. XLIX. ORI, ID AFA-CSJN-7829161).

## Cómo citar

Asociación Trabajadores del Estado (A.T.E.) c/ Santa Cruz, provincia de s/cobro de sumas de dinero, CSJN, 04/04/2023, A. 1102. XLIX. ORI.