---
titulo: "Astetti, Matias Ezequiel y Otro s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 30/11/2023
fuero: Competencia
numero: "CSJ 001484/2022/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7908981
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/astetti-matias-ezequiel-y-otro-s-incidente-de-incompetencia-d211030b-6c09-43da-9ee0-6ae2cd696e32
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Astetti, Matias Ezequiel y Otro s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 30/11/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: CSJ 001484/2022/CS001
- **Carátula**: Astetti, Matías Ezequiel y otro s/ incidente de incompetencia
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha**: 30/11/2023
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Competencia (penal)
- **Ámbito**: Nacional
- **Magistrados**: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (firmantes)
- **Interviniente**: Procurador General interino (dictamen: Eduardo Casal)
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7908981

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia penal` `contingencia: estafa informática` `hechos clave: phishing, transferencias bancarias, perjuicio en CABA` `normas: no cita normas` `doctrina: economía procesal, lugar donde se desplegaron actos típicos` `resultado: favorable a competencia nacional` `parte favorecida: Ministerio Público Fiscal (juzgado nacional)` `parte perjudicada: justicia provincial (San Isidro)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Denuncia de Antonio Gonzalo F.: recibió un correo electrónico fraudulento (phishing) solicitando información confidencial y claves de su caja de ahorro en Banco Galicia (sucursal CABA). Entregó datos, luego un llamado telefónico también obtuvo datos de tarjeta de crédito. El banco detectó movimientos sospechosos y un crédito personal gestionado virtualmente, cuyo monto se transfirió a cuentas de Matías Ezequiel Astetti y Patricia Cecilia Astetti (domiciliados en Córdoba). Se inició contienda negativa de competencia entre el Juzgado de Garantías N° 1 de San Isidro (PBA) y el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 2 (CABA).

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal (provincial o nacional) debe investigar el fraude informático, considerando que la cuenta bancaria afectada está en CABA (perjuicio allí), pero los imputados están en Córdoba y no se ha determinado la ubicación exacta de la dirección IP desde la que se realizaron las transferencias irregulares.

## Decisión y resultado
La CSJN declara competente al **Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 2**, al que se remitirán las actuaciones. Se ordena comunicación al Juzgado de Garantías N° 1 del Departamento Judicial de San Isidro, PBA. Decisión por remisión al dictamen del Procurador General interino (27/12/2022).

## Doctrina / criterio relevante
La competencia debe dirimirse atendiendo a **razones de economía procesal** y considerando los distintos lugares donde se desarrollaron **actos con relevancia típica** (cita Fallos: 329:1905). En el caso, el fraude se concretó mediante el acceso ilegítimo a la cuenta del denunciante registrada en una sucursal bancaria situada en **Capital Federal**, por lo que la justicia nacional se encuentra en mejores condiciones para investigar (cita Fallos: 329:1921), sin perjuicio de lo que resulte de futuras diligencias.

## Señales para favorabilidad
Este fallo es **FAVORABLE** para quien sostenga la competencia de la justicia nacional en delitos informáticos donde el perjuicio patrimonial se produce en CABA, incluso si los imputados tienen domicilio en otra provincia y la IP no ha sido ubicada exactamente. Es **DESFAVORABLE** para quien argumente competencia provincial basada en el domicilio de los imputados o la falta de determinación completa del lugar de los hechos. El criterio de "economía procesal" y "lugar de actos típicos" puede aplicarse por analogía en casos de estafas informáticas con componente transjurisdiccional.

## Cita sugerida
**CSJN, "Astetti, Matías Ezequiel y otro s/ incidente de incompetencia", 30/11/2023, CSJ 001484/2022/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7908981**

## Cómo citar

Astetti, Matias Ezequiel y Otro s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 30/11/2023, CSJ 001484/2022/CS001.