---
titulo: "Autolatina Arg SA c/ DGI (ex 209/90) s/direccion general impositiva"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 11/04/2017
fuero: Honorarios
numero: "A. 1280. XLVII. ROR"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7367581
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/autolatina-arg-sa-c-dgi-ex-209-90-s-direccion-general-impositiva-41e9dca7-6829-478c-8a26-c7ec6e851790
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Autolatina Arg SA c/ DGI (ex 209/90) s/direccion general impositiva

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 11/04/2017

## Resumen

## Datos de identificación y cita
**Carátula:** Autolatina Arg SA c/ DGI (ex 209/90) s/ Dirección General Impositiva  
**Número:** A. 1280. XLVII. ROR / CSJ 1280/2011 (47-A)/CS1  
**Tribunal:** CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)  
**Magistrados:** Carlos Fernando Rosenkrantz, Ricardo Luis Lorenzetti, Elena I. Highton de Nolasco  
**Fecha:** 11/04/2017  
**Jurisdicción:** CABA  
**Fuero:** Honorarios (Arancelario)  
**Ámbito:** Nacional  
**URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7367581

## Tags para análisis posterior
materia: honorarios profesionales; contingencia: regulación arancelaria; hechos clave: labor profesional, base regulatoria, monto fijado; normas: ley 21.839 arts. 6°,7°,9°,14 (modif. ley 24.432); doctrina: remisión a disidencias en "Serenar S.A." (Fallos: 334:2754?); resultado: fijación de honorarios; parte favorecida: profesionales (Souto, Rey, Muela, Repila); parte perjudicada: DGI (presumible condenada en costas); fuente: CSJN.

## Hechos y conflicto
En el marco del expediente "Autolatina Arg SA c/ DGI", la Corte Suprema regula honorarios de dos grupos de profesionales. No hay exposición de hechos de fondo; el conflicto es arancelario. Se evalúa la labor desarrollada a fs. 724/734 y fs. 858/860 vta. No constan pretensiones ni defensas específicas.

## Cuestión jurídica
Determinación del monto de honorarios conforme la ley arancelaria vigente (ley 21.839 modif. por ley 24.432).

## Decisión y resultado
Se fijan honorarios en conjunto:
- Alcira Souto y Luis Alberto Rey: $643.000.
- Pablo Daniel Muela y María Alejandra Repila: $86.000.
No incluye IVA; deberá adicionarse según situación fiscal de cada profesional. Decisión firmada por Rosenkrantz; Lorenzetti e Highton se remiten a sus disidencias en "Serenar S.A.".

## Doctrina / criterio relevante
Aplicación de los arts. 6° incs. a,b,c,d; 7°, 9°, 14 y concordantes de la ley 21.839 (modif. ley 24.432). No se desarrolla doctrina material, solo remisión a criterios arancelarios previos. La remisión a disidencias en "Serenar S.A." sugiere eventual divergencia sobre base regulatoria.

## Señales para favorabilidad
**Clasificación:** NO RELACIONADO con el fondo del litigio.  
- **Favorable:** para profesionales que buscan regulación de honorarios en causas similares.
- **Desfavorable:** para la parte condenada en costas (DGI) si se discute proporcionalidad o base.
- **No relacionado:** con la cuestión sustancial entre Autolatina y DGI.
- Útil como precedente arancelario en interpretación de la ley 21.839 y remisión al criterio de "Serenar S.A.".

## Cita sugerida
Autolatina Arg SA c/ DGI (ex 209/90) s/ Dirección General Impositiva, CSJN, 11/04/2017, A. 1280. XLVII. ROR, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7367581

## Cómo citar

Autolatina Arg SA c/ DGI (ex 209/90) s/direccion general impositiva, CSJN, 11/04/2017, A. 1280. XLVII. ROR.