---
titulo: "Autolatina Arg SA c/ DGI (ex 209/90) s/direccion general impositiva"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 12/08/2014
fuero: Civil  y  comercial
numero: "A. 1280. XLVII. ROR"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7134971
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/autolatina-arg-sa-c-dgi-ex-209-90-s-direccion-general-impositiva-74655991-61d9-421a-a50a-a1d435b33d18
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Autolatina Arg SA c/ DGI (ex 209/90) s/direccion general impositiva

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 12/08/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** A. 1280. XLVII. ROR  
- **Carátula:** Autolatina Arg. SA c/ DGI (EX 290/90) s/ Dirección General Impositiva  
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación  
- **Fecha:** 12/08/2014  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** CIVIL - COMERCIAL (Contencioso Administrativo Federal)  
- **Ámbito:** NACIONAL  
- **Magistrados:** Lorenzetti, Fayt, Highton de Nolasco, Maqueda  
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7134971

## Tags para análisis posterior
`materia: honorarios, recurso ordinario, costas` `contingencia: rechazo del recurso` `hechos clave: apelación del fisco, no condena en costas al Estado` `normas: decreto-ley 1285/58 art. 24 inc. 6° ap. a` `doctrina: interés del Estado no comprometido sin condena en costas` `resultado: recurso ordinario improcedente` `parte favorecida: Autolatina Arg. SA` `parte perjudicada: Fisco Nacional (AFIP-DGI)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
En un juicio entre Autolatina Arg. SA y la DGI, la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal fijó honorarios de primera instancia en $1.480.000. El Fisco Nacional (AFIP-DGI) interpuso recurso ordinario de apelación contra esa regulación. El Estado no había sido condenado en costas en el proceso.

## Cuestión jurídica
Determinar si el recurso ordinario de apelación del Estado es admisible cuando no fue condenado en costas.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró improcedente el recurso ordinario, con costas. Confirmó la regulación de honorarios y rechazó la apelación fiscal.

## Doctrina / criterio relevante
El recurso ordinario de apelación previsto en el art. 24, inc. 6°, ap. a, del decreto-ley 1285/58 solo procede cuando el Estado ha sido condenado en costas, pues de lo contrario no se compromete el interés de la Nación. Este criterio es reiterado (Fallos: 247:63; 253:101; 274:440; 315:1416; 316:2158; 320:934 y 2123; 323:792 y 2785; 326:3465; 329:926).

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable para el Fisco Nacional:** perdió el recurso, no pudo cuestionar los honorarios.  
- **Favorable para Autolatina:** se mantuvo la regulación de honorarios a su favor.  
- **En casos futuros:** si el Estado no fue condenado en costas, no puede apelar honorarios por recurso ordinario. El fallo es útil para oponerse a apelaciones fiscales sin condena en costas.

## Cita sugerida
Autolatina Arg. SA c/ DGI (EX 290/90) s/ Dirección General Impositiva, CSJN, 12/08/2014, A. 1280. XLVII. ROR (disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7134971).

## Cómo citar

Autolatina Arg SA c/ DGI (ex 209/90) s/direccion general impositiva, CSJN, 12/08/2014, A. 1280. XLVII. ROR.