---
titulo: "Automoviles Lamborghini Latinoamerica S.A. de C.v y Otro s/Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado (comercial) en Automobiles Lamborghini Latinoamerica Sociedad Anonima de Capital Variable y Otro c/ Automobili Lamborghini Spa y Otros s/ Medida Precautoria (expte. N° 30101/2019)"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 02/07/2026
fuero: Competencia
numero: "CSJ 000660/2024/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8297801
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/automoviles-lamborghini-latinoamerica-s-a-de-c-v-y-otro-s-queja-por-recurso-de-b7beec36-f79b-4538-bb19-0cc70b4abe42
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Automoviles Lamborghini Latinoamerica S.A. de C.v y Otro s/Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado (comercial) en Automobiles Lamborghini Latinoamerica Sociedad Anonima de Capital Variable y Otro c/ Automobili Lamborghini Spa y Otros s/ Medida Precautoria (expte. N° 30101/2019)

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 02/07/2026

## Resumen

## Cita
AUTOMOVILES LAMBORGHINI LATINOAMERICA S.A. DE C.V Y OTRO s/QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (COMERCIAL) EN AUTOMOBILES LAMBORGHINI LATINOAMERICA S.A. DE C.V Y OTRO C/ AUTOMOBILI LAMBORGHINI SPA Y OTROS S/ MEDIDA PRECAUTORIA (EXPTE. N° 30101/2019) – CSJN – 02/07/2026 – CSJ 000660/2024/CS001 – ID 8297801.

## Hechos y conflicto
En un proceso comercial sobre medida precautoria, la Sala A de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial dictó sentencia. Las partes dedujeron recurso de inconstitucionalidad ante la CSJN, que fue denegado, y luego interpusieron queja. La CSJN debió determinar qué tribunal es el superior tribunal de la causa para revisar esa sentencia.

## Cuestión y decisión
El problema jurídico consistió en definir si el superior tribunal de la causa era la CSJN o el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (TSJ CABA). Por mayoría, la CSJN resolvió que el TSJ CABA es el superior tribunal de la causa a los efectos del artículo 14 de la ley 48, y remitió las actuaciones a ese tribunal. El voto de Lorenzetti, con conjueces designados por vacantes, coincidió en la remisión. No se fijaron cuantías ni se resolvió el fondo.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN aplicó la doctrina de "Ferrari" (Fallos: 347:2286) y "Haras el Moro" (Fallos: 348:716): cuando la Cámara Nacional actúa como tribunal de alzada en causas de la Ciudad de Buenos Aires, el superior tribunal de la causa es el TSJ CABA, no la CSJN. Este fallo es favorable para quien busca agotar instancias locales antes de recurrir a la CSJN, y desfavorable para quien pretende un acceso directo a la Corte. Es útil como precedente en cuestiones de competencia y vías recursivas, pero no aborda el fondo del litigio.

## Tags
competencia; superior tribunal; ley 48 art. 14; TSJ CABA; medida precautoria; remisión; CSJN.

## Cómo citar

Automoviles Lamborghini Latinoamerica S.A. de C.v y Otro s/Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado (comercial) en Automobiles Lamborghini Latinoamerica Sociedad Anonima de Capital Variable y Otro c/ Automobili Lamborghini Spa y Otros s/ Medida Precautoria (expte. N° 30101/2019), CSJN, 02/07/2026, CSJ 000660/2024/CS001.