---
titulo: "Autotransportes Andesmar S.A. c/ Chubut, Provincia del s/Accion Declarativa de Certeza"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 29/04/2015
fuero: Honorarios
numero: "A. 1515. XL. ORI"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7209291
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/autotransportes-andesmar-s-a-c-chubut-provincia-del-s-accion-declarativa-de-bf465956-1ce8-4500-a174-9e8159625cea
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Autotransportes Andesmar S.A. c/ Chubut, Provincia del s/Accion Declarativa de Certeza

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 29/04/2015

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / Expediente:** A. 1515. XL. ORI
- **Carátula:** Autotransportes Andesmar S.A. c/ Chubut, Provincia del s/ Acción Declarativa de Certeza
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 29/04/2015
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Honorarios
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Carlos S. Fayt, Juan Carlos Maqueda
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7209291
- **ID fuente:** AFA-CSJN-7209291

## Tags para análisis posterior
`materia: honorarios`, `contingencia: regulación de honorarios`, `hechos clave: proceso principal, trabajos profesionales`, `normas: ley 21.839, ley 24.432, decreto-ley 16.638/57`, `doctrina: aplicación de aranceles`, `resultado: regulación de honorarios`, `parte favorecida: ambos profesionales (actora y demandada)`, `parte perjudicada: no aplica`, `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
En el marco de una acción declarativa de certeza iniciada por Autotransportes Andesmar S.A. contra la Provincia del Chubut, se regulan los honorarios de los profesionales intervinientes. El conflicto se centra en la fijación de los montos por la labor desarrollada en el principal, sin discusión sobre el fondo del litigio.

## Cuestión jurídica
Determinar los honorarios de los abogados de ambas partes, del perito contador y del consultor técnico, conforme a las disposiciones de la ley 21.839 (modificada por ley 24.432) y del decreto-ley 16.638/57.

## Decisión y resultado
Se regulan honorarios de la siguiente manera:
- **Abogados de la actora (Diego Badaloni Giner, Ernesto Alberto Marcer, Nicolás Trillo):** $32.000 en conjunto.
- **Abogados de la demandada (Valeria Lorena Vil tes, Javier Stampone):** $39.000 en conjunto.
- **Perito contadora Mónica Beatriz Mela:** $14.000.
- **Consultor técnico de la actora (contador José Roberto Caamaño):** $7.000.
Se rechaza la regulación solicitada por el doctor Jorge E. R. Fernández por falta de intervención. No incluye IVA.

## Doctrina / criterio relevante
Aplicación de los arts. 6° (incs. b, c y d), 9°, 37, 38 y concs. de la ley 21.839 (modif. por ley 24.432) y del art. 6° del decreto-ley 16.638/57 para la fijación de honorarios de peritos y consultores técnicos.

## Señales para favorabilidad
El fallo es **neutro / no relacionado** con el fondo de la causa principal, ya que solo regula honorarios. **No es favorable ni desfavorable** para ninguna de las partes en cuanto a la pretensión sustancial. Puede ser **favorable** para los profesionales beneficiados con los montos fijados, y **desfavorable** para quien esperaba una regulación mayor o menor. No aporta doctrina sobre el mérito del litigio.

## Cita sugerida
*Autotransportes Andesmar S.A. c/ Chubut, Provincia del s/ Acción Declarativa de Certeza*, CSJN, 29/04/2015, A. 1515. XL. ORI. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7209291.

## Cómo citar

Autotransportes Andesmar S.A. c/ Chubut, Provincia del s/Accion Declarativa de Certeza, CSJN, 29/04/2015, A. 1515. XL. ORI.