Avalos, Adrian Alberto s/Recurso de Queja
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 23/04/2026
Cita
AVALOS, ADRIAN ALBERTO s/RECURSO DE QUEJA, CSJN, 23/04/2026, CSJ 000114/2021/RH001, ID AFA-CSJN-8258571.
Hechos y conflicto
La defensa de Adrián Alberto Ávalos interpuso recurso de queja ante la CSJN contra la denegación de su recurso extraordinario, originada en una causa penal seguida ante el Tribunal en lo Criminal N° 1 de Mar del Plata y el Tribunal de Casación Penal, con intervención previa de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires. El caso llegó a la CSJN por vía de queja, sin que surja del texto el delito ni las circunstancias fácticas del proceso penal subyacente.
Cuestión y decisión
La CSJN decidió desestimar la queja por inadmisibilidad del recurso extraordinario (art. 280 CPCCN), sin expedirse sobre el fondo del caso. Intimó a la parte recurrente a que, dentro del quinto día, acompañe copia de la resolución que concede el beneficio de litigar sin gastos o efectúe el depósito del art. 286 CPCCN, bajo apercibimiento de ejecución. Resultado: desfavorable al recurrente, pues se rechazó la presentación directa.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida (Fallos: 344:3156, "Vidal"), por lo que carece de efectos sustanciales sobre el fondo. Este fallo es DESFAVORABLE para la parte que intenta revisar una decisión penal ante la CSJN: la mera invocación de agravios no supera el juicio de admisibilidad. Es NO RELACIONADO para evaluar la procedencia sustancial de un caso penal, pues no hay doctrina aplicable a la cuestión de fondo, pero útil como precedente sobre los efectos limitados del rechazo por art. 280 CPCCN.
Tags
penal; queja; recurso extraordinario; inadmisibilidad art. 280 CPCCN; desfavorable al recurrente.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Avalos, Adrian Alberto s/Recurso de Queja, CSJN, 23/04/2026, CSJ 000114/2021/RH001.