Avalos, Carlos Waldir y Otros s/Incidente de Competencia
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 11/06/2026
Cita
Ávalos, Carlos Waldir y otros s/ incidente de competencia, CSJN, 11/06/2026, CSJ 000018/2026/CS001, ID 8274241.
Hechos y conflicto
Investigación por desaparición de dos mujeres halladas sin vida; en un allanamiento se secuestraron 2.345 envoltorios con 312 g de cocaína, 50 envoltorios con 42 g de marihuana, y a los detenidos se les hallaron 700 envoltorios con 202 g de cocaína y dos armas de fuego. Se imputó tenencia de estupefacientes con fines de comercialización agravada, portación ilegítima de armas, encubrimiento y tentativa de homicidio. El tribunal provincial declinó competencia a favor del tribunal federal por presunta conexidad con otra causa contra Mauro Germán S, quien habría sido detenido en el marco de la misma investigación con 1.759 envoltorios con 228 g de cocaína y dos armas; el tribunal federal rechazó la atribución.
Cuestión y decisión
La Corte resolvió un conflicto negativo de competencia entre el Tribunal en lo Criminal n° 3 de La Matanza (provincial) y el Tribunal Oral en lo Criminal Federal n° 1 de San Martín. Declaró que debe entender el tribunal provincial, al que remitió la causa, con base en el dictamen del Procurador General interino. Decisión a favor de la justicia provincial ordinaria.
Doctrina y señales de favorabilidad
La conexidad penal solo rige entre jueces nacionales, no entre justicia provincial y federal. No hay elementos suficientes para sostener vínculo entre los hechos de ambas causas ni para afirmar que el caso exceda el comercio al consumidor final, por lo que no se justifica la jurisdicción federal (cita: Competencia n° 1002 L. XLIV, "Frías", 28/08/2012, Fallos: 330:3906). El fallo favorece a quien pretenda mantener la causa en sede provincial y perjudica a quien busque federalizar el caso; es útil como precedente para rechazar declinatorias por conexidad sin prueba concreta.
Tags
competencia; estupefacientes; conexidad; jurisdicción federal; tenencia con fines de comercialización; justicia provincial; CSJN
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Avalos, Carlos Waldir y Otros s/Incidente de Competencia, CSJN, 11/06/2026, CSJ 000018/2026/CS001.