Avalos, Graciela Monica c/ Provincia ART s/Recurso de Queja
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 06/10/2026
Cita
"AVALOS, GRACIELA MONICA c/ PROVINCIA ART s/RECURSO DE QUEJA", CSJN, 06/10/2026, CSJ 001394/2026/RH001, ID 8326551.
Hechos y conflicto
La parte demandada (Provincia ART y otros organismos provinciales) dedujo recursos de queja contra la denegación de sus recursos extraordinarios en seis causas laborales, entre ellas reclamos por accidentes de trabajo y acciones especiales. La CSJN examinó la admisibilidad de esos recursos en forma conjunta.
Cuestión y decisión
La CSJN declaró inadmisibles los recursos extraordinarios con base en el art. 280 del CPCCN, desestimó las quejas y ordenó que se tengan por perdidos los depósitos. No se expidió sobre el fondo ni fijó cuantías. El resultado es desfavorable para las demandadas recurrentes y favorable para los actores trabajadores, pues deja firmes las decisiones recurridas.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación de un recurso extraordinario por art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia de la decisión recurrida (Fallos: 344:3156, "Vidal"). Este fallo no crea precedente sustantivo sobre el fondo de los reclamos laborales. Es desfavorable para la parte que recurre (demandada) y favorable para quien se beneficia con la firmeza de la sentencia; procesalmente, sirve para oponerse a la apertura de recursos extraordinarios. No aporta analogía fáctica para casos de fondo.
Tags
laboral; accidente de trabajo; recurso de queja; art. 280 CPCCN; desestimación; demandada recurrente; trabajadores favorecidos.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Avalos, Graciela Monica c/ Provincia ART s/Recurso de Queja, CSJN, 06/10/2026, CSJ 001394/2026/RH001.