---
titulo: "Averiguacion Infraccion Ley 23737 s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 13/04/2023
fuero: Competencia
numero: "CSJ 000096/2021/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7828061
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/averiguacion-infraccion-ley-23737-s-incidente-de-incompetencia-9f34f366-5a1a-46cf-9623-e2d9349eafc4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Averiguacion Infraccion Ley 23737 s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 13/04/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 000096/2021/CS001
- **Carátula:** AVERIGUACION INFRACCION LEY 23737 s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala:** Unitaria
- **Fecha:** 13/04/2023
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti (presidente), Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (firmantes); Casal (Procurador General interino, dictamen 03/09/2021)
- **URL/ID:** sjconsulta.csjn.gov.ar, documento ID 7828061

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Competencia; Estupefacientes; Ley 23.737; Ley 26.052; Conexidad subjetiva
- **Contingencia:** Transporte de estupefacientes; Comercialización al menudeo; Organización delictiva; Jurisdicción federal vs. local
- **Hechos clave:** Denuncia anónima por venta de estupefacientes en Orán (Salta); interceptación vehicular con 11 paquetes de hojas de coca; conexidad subjetiva con causa federal previa (FSA N° 12.157/2016)
- **Normas:** Ley 23.737 arts. 3 y 4; Ley 26.052; Ley 27.502; Art. 49 CPPN
- **Doctrina:** La justicia federal debe conocer cuando existe conexidad subjetiva con otra causa del mismo fuero, aun si el hecho es de menudeo (art. 3 Ley 26.052).
- **Resultado:** Declaración de competencia federal a favor del Juzgado Federal de San Ramón de la Nueva Orán
- **Parte favorecida:** Justicia Federal (competencia activa); Ministerio Público Fiscal (federal)
- **Parte perjudicada:** Justicia Provincial de Salta (competencia declinada)
- **Fuente:** CSJN

## Hechos y conflicto
Una denuncia anónima indicó que Abel Alejandro P comercializaba estupefacientes en Orán (Salta). Días después, Juan Horacio P y Roberto A fueron interceptados con 11 paquetes de hojas de coca fraccionadas. El juez local calificó el hecho como transporte de estupefacientes y declinó competencia a favor del fuero federal. El fiscal federal sostuvo que se investigaba una organización delictiva con conexidad subjetiva con la causa federal FSA N° 12.157/2016 contra los hermanos P. El juez federal rechazó la atribución por considerar que se trataba de comercio al menudeo.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde conocer a la justicia federal o provincial en una causa por infracción a la ley 23.737 cuando existe conexidad subjetiva con otra causa federal previa, aun cuando el hecho investigado sea tráfico al menudeo?

## Decisión y resultado
La CSJN declaró competente al Juzgado Federal de San Ramón de la Nueva Orán (Salta). Remite la causa a ese tribunal, haciéndolo saber al Juzgado de Garantías de la Segunda Nominación del Distrito Judicial de Orán.

## Doctrina / criterio relevante
- La ley 26.052 (modificada por ley 27.502) asigna competencia a la justicia local en ciertas conductas de la ley 23.737, pero ello no desconoce el carácter prioritario de la jurisdicción federal.
- El artículo 3 de dicha ley establece que la justicia federal conoce cuando la causa tiene **conexidad subjetiva** con otra sustanciada en dicho fuero, como ocurre en el caso.
- Los conflictos de competencia deben tramitar por vía incidental para evitar la paralización de la investigación (art. 49 CPPN; Fallos 311:487 y 312:542).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien invoque conexidad subjetiva con una causa federal previa.
- **DESFAVORABLE** para quien sostenga que el tráfico al menudeo corresponde exclusivamente a la justicia provincial adherida a la ley 26.052.
- **MIXTO** según el rol del justiciable: si busca unificar investigaciones en sede federal, el fallo apoya su postura; si prefiere fuero local, lo perjudica.
- **NO RELACIONADO** si no existe conexidad subjetiva con otra causa federal.

## Cita sugerida
CSJN, "AVERIGUACION INFRACCION LEY 23737 s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA", Expte. CSJ 000096/2021/CS001, 13/04/2023, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7828061

## Cómo citar

Averiguacion Infraccion Ley 23737 s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 13/04/2023, CSJ 000096/2021/CS001.