Avila, Diego Emanuel s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CSJ 000909/2020/CS001
• Carátula: AVILA, DIEGO EMANUEL s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Fecha: 10/05/2022
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7745881

Tags para análisis posterior

materia:competencia contingencia:robo calificado con arma de fuego hechos clave:supresión de numeración de arma de fuego, conexidad delictiva normas:arts. 189 bis, 289 CP doctrina:atracción de competencia federal por delitos conexos resultado:competencia federal parte favorecida:justicia federal parte perjudicada:justicia provincial fuente:CSJN

Hechos y conflicto

Secuestro de una pistola 9 mm con numeración eliminada en poder de los imputados, minutos después de un robo. La justicia local declinó competencia a favor de la federal por supresión de numeración y encubrimiento, y por conexidad con el robo. El juez federal rechazó la competencia por considerar los delitos escindibles. Se suscitó contienda negativa de competencia.

Cuestión jurídica

Determinar qué fuero (local o federal) es competente para conocer de una causa por robo calificado con arma de fuego, supresión de numeración de arma y encubrimiento, cuando ambos ilícitos están conexos.

Decisión y resultado

La CSJN declara competente al Juzgado Federal n° 2 de Córdoba para entender en todas las actuaciones, incluido el robo con armas y la portación ilegítima, por conexidad. Remite las actuaciones al juzgado federal.

Doctrina / criterio relevante

• La supresión de numeración de arma de fuego y su encubrimiento surten jurisdicción federal.
• Cuando el delito federal (supresión de numeración) está relacionado estrechamente con delitos comunes (robo con armas, portación ilegítima), corresponde que el juez federal conozca de todos por conexidad, conforme al criterio de “Guzmán, Lucas Tadeo” (CSJ 1681/2018/CS1) y Fallos 329:1324.
• La Corte puede hacer excepción al óbice formal de que el juez provincial asumió competencia al realizar medidas instructorias, por razones de economía procesal.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para quien invoque la competencia federal en casos de robo con arma de fuego cuya numeración esté suprimida, y sostenga que la conexidad atrae el conocimiento conjunto por el fuero federal.
• DESFAVORABLE para quien pretenda la competencia local para juzgar el robo con arma de fuego de forma escindida del delito federal de supresión de numeración.
• MIXTO si se discute la competencia sobre delitos no conexos o de otra naturaleza.
• NO RELACIONADO si el caso no involucra armas de fuego con numeración suprimida ni conexidad con delitos federales.

Cita sugerida

AVILA, Diego Emanuel s/incidente de incompetencia, CSJN, 10/05/2022, CSJ 000909/2020/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7745881