---
titulo: "Ayoub, Ahmed Abdallah s/extradición"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 20/08/2014
fuero: Penal
numero: "A. 1354. XLVIII. ROR"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7139401
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/ayoub-ahmed-abdallah-s-extradicion-b83fa417-942b-447f-b900-b00c3ca03eb0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ayoub, Ahmed Abdallah s/extradición

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 20/08/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** A. 1354. XLVIII. ROR
- **Carátula:** Ayoub, Ahmed Abdallah s/extradición
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala:** Plenario
- **Fecha:** 20/08/2014
- **Jurisdicción:** C.A.B.A., Argentina
- **Fuero:** Penal
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Enrique S. Petracci, E. Raúl Zaffaroni, Juan Carlos Maqueda
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7139401
- **ID Fuente:** AFA-CSJN-7139401

## Tags para análisis posterior
- Materia: Extradición
- Contingencia: Tráfico de estupefacientes
- Hechos clave: pedido extradición Brasil, rechazo agravios defensa, tardanza en pedido, cómputo de prisión preventiva
- Normas: Ley 17.272 (Tratado extradición Argentina-Brasil), art. IV párr. 2 in fine
- Doctrina: Tardanza en pedido no es excepción legal sino impedimento para nuevo pedido de prisión; recomendación humanitaria sobre cómputo de detención
- Resultado: Confirmación de extradición
- Parte favorecida: Brasil (país requirente)
- Parte perjudicada: Ahmed Abdallah Ayoub (requerido)
- Fuente: CSJN

## Hechos y conflicto
El juez de primera instancia hizo lugar al pedido de extradición de Ayoub a Brasil por tráfico de estupefacientes, condicionado al punto 11 de la parte dispositiva. La defensa apeló, reiterando agravios ya tratados (entre ellos, tardanza en el pedido). El tribunal de extradición confirmó la entrega.

## Cuestión jurídica
Si la tardanza en la introducción del pedido formal de extradición constituye una excepción legal que impide la entrega, y si procede una recomendación humanitaria sobre el cómputo de la prisión preventiva sufrida.

## Decisión y resultado
La CSJN confirmó la extradición. Además, por razones de equidad y derechos humanos, ordenó comunicar al país requirente el tiempo de privación de libertad del requerido para que sea computado en el proceso penal extranjero.

## Doctrina / criterio relevante
- La tardanza en el pedido de extradición no es excepción legal contra la extradición, solo impide un nuevo pedido de prisión por el mismo hecho si no se acompañan los documentos del art. IV párr. 2 del Tratado.
- Corresponde recomendar el cómputo del tiempo de detención en el trámite de extradición como parte de la pena, basado en normas de derechos humanos internacional.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para el requerido (confirma extradición).
- **FAVORABLE** en cuanto al reconocimiento humanitario del cómputo de la detención preventiva (podría ser útil en casos de defensa contra prisión prolongada).
- **Útil para citar** en casos donde se cuestione la tardanza en el trámite extradicional como excepción (no procede).

## Cita sugerida
CSJN, *Ayoub, Ahmed Abdallah s/extradición*, 20/08/2014, A. 1354. XLVIII. ROR, ID AFA-CSJN-7139401, URL: [enlace].

## Cómo citar

Ayoub, Ahmed Abdallah s/extradición, CSJN, 20/08/2014, A. 1354. XLVIII. ROR.