---
titulo: "Azar Musa, Gomez Jorge Pablo y  Albarracion Hector Bautista s/Defraudacion Calificada, Encubrimiento Agravado Etc. -causa Nº 1783/10-"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 30/12/2014
fuero: Administrativo
numero: "A. 683. XLVII. RHE"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7183941
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/azar-musa-gomez-jorge-pablo-y-albarracion-hector-bautista-s-defraudacion-8ca82485-87ec-4070-af36-0b4636cd458b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Azar Musa, Gomez Jorge Pablo y  Albarracion Hector Bautista s/Defraudacion Calificada, Encubrimiento Agravado Etc. -causa Nº 1783/10-

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 30/12/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** A. 683. XLVII. RHE
- **Carátula:** Azar, Musa; Gómez, Jorge Pablo y Albarracín, Héctor Bautista s/ defraudación calificada, encubrimiento agravado, etc. - causa nº 1783/10
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 30/12/2014
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Administrativo (penal por materia) | **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Carlos S. Fayt, Juan Carlos Maqueda (firman)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7183941

## Tags para análisis posterior
`materia: penal - defraudación` `contingencia: recurso extraordinario - sentencia arbitraria` `hechos clave: no detallados` `normas: no explicitadas` `doctrina: arbitrariedad - remisión a dictamen fiscal` `resultado: favorable al recurrente` `parte favorecida: Josefina del Valle Rivas de Seggiaro y otros (actores/querellantes)` `parte perjudicada: parte contraria (no identificada)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
No surgen del texto del fallo. Se trata de una causa por **defraudación calificada y encubrimiento agravado** (Causa N° 1783/10) del Tribunal Superior de Justicia de Santiago del Estero, Sala Criminal. Los recurrentes (familia Seggiaro) interpusieron recurso de queja contra la sentencia de dicho tribunal.

## Cuestión jurídica
No explicitada. La Corte comparte los fundamentos del dictamen de la Procuración Fiscal (fs. 76/77), lo que sugiere que la cuestión versaba sobre **arbitrariedad de sentencia o violación de garantías constitucionales** en el proceso penal provincial.

## Decisión y resultado
- **Se hace lugar a la queja**.
- **Se declara procedente el recurso extraordinario**.
- **Se deja sin efecto la sentencia apelada**.
- **Costas** a la parte vencida (art. 68 CPCCN).
- **Se ordena devolver los autos** al tribunal de origen para que se dicte nuevo pronunciamiento conforme a lo expresado.
- Se ordena reintegrar el depósito.

**Resultado favorable** a los recurrentes (familia Seggiaro).

## Doctrina / criterio relevante
La Corte se remite íntegramente al dictamen fiscal, sin expresar su propio fundamento. El criterio aplicado es el de **arbitrariedad** (implícito) o **violación de normas federales** que justifica la intervención extraordinaria. Sirve como precedente para impugnar sentencias de tribunales superiores provinciales cuando se apartan de la ley o desconocen garantías.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien recurre en queja contra una sentencia desfavorable de un tribunal superior provincial.
- **DESFAVORABLE** para quien obtuvo una sentencia favorable en dicha instancia provincial.
- Útil para argumentar que la CSJN revisa y anula decisiones arbitrarias en materia penal (defraudación).

## Cita sugerida
> Azar, Musa; Gómez, Jorge Pablo y Albarracín, Héctor Bautista s/ defraudación calificada, encubrimiento agravado, etc. - causa nº 1783/10, CSJN, 30/12/2014, A. 683. XLVII. RHE. Disponible: [sjconsulta.csjn.gov.ar](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7183941).

## Cómo citar

Azar Musa, Gomez Jorge Pablo y  Albarracion Hector Bautista s/Defraudacion Calificada, Encubrimiento Agravado Etc. -causa Nº 1783/10-, CSJN, 30/12/2014, A. 683. XLVII. RHE.