Azcona, Lucas Ariel y Otros s/Habeas Corpus
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 03/09/2026
Cita
AZCONA, Lucas Ariel y otros s/ habeas corpus – CSJN – 03/09/2026 – FSM 001889/2023/2/1/1/RH001 – ID 8223841.
Hechos y conflicto
La defensa oficial de Lucas Ariel Azcona interpuso recurso extraordinario federal contra una decisión de la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal en un proceso de habeas corpus; denegado ese recurso, dedujo queja ante la CSJN. El fallo no expone los hechos subyacentes del habeas corpus ni las pretensiones de fondo.
Cuestión y decisión
La CSJN debía resolver si la queja por denegación del recurso extraordinario era admisible. Consideró que el recurso extraordinario era inadmisible y desestimó la queja con sustento en el art. 280 del CPCCN. La decisión es desfavorable a la parte recurrente (Azcona) y favorable a la postura que sostenía la denegatoria. No se fijaron cuantías.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida (conf. “Vidal”, Fallos: 344:3156). El fallo no crea doctrina sustancial: expresa solo un juicio de inadmisibilidad procesal. Es una señal desfavorable para quien pretenda impugnar una decisión en materia de habeas corpus mediante recurso extraordinario, y favorable a la parte que obtuvo la denegatoria. Como precedente de fondo, tiene valor limitado o no relacionado.
Tags
habeas corpus; recurso extraordinario; queja; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad; desfavorable a recurrente.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Azcona, Lucas Ariel y Otros s/Habeas Corpus, CSJN, 03/09/2026, FSM 001889/2023/2/1/1/RH001.