---
titulo: "B., J. C. c/ Centro de Educacion Medica e Investigaciones Clinicas Norberto Quirno (cemic) s/Amparo Ley 16.986"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 18/11/2021
fuero: Competencia
numero: "CSJ 001778/2021/CS001 Fallos: 344:3472"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7712061
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/b-j-c-c-centro-de-educacion-medica-e-investigaciones-clinicas-norberto-quirno-5c2db0e1-5f1a-4b91-9bcb-be994f872544
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# B., J. C. c/ Centro de Educacion Medica e Investigaciones Clinicas Norberto Quirno (cemic) s/Amparo Ley 16.986

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 18/11/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente:** CSJ 001778/2021/CS001 (Fallos: 344:3472)
- **Carátula:** B., J. C. c/ CENTRO DE EDUCACION MEDICA E INVESTIGACIONES CLINICAS NORBERTO QUIRNO (CEMIC) s/AMPARO LEY 16.986
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 18/11/2021
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** COMPETENCIA | **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** ROSATTI, ROSENKRANTZ, MAQUEDA, LORENZETTI
- **Procurador Fiscal:** ABRAMOVICH COSARIN (dictamen)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7712061

## Tags para análisis posterior
`competencia` `conflicto de competencia` `extemporaneidad` `declinatoria oficiosa` `amparo de salud` `prestaciones médicas` `CEMIC` `ley 16.986` `CPCCN arts. 4, 10, 352` `doctrina Damasco/GCBA/Vieytes` `resultado: declinatoria extemporánea` `parte favorecida: actora y tribunal provincial` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
El actor (J.C.B.) promovió amparo ante juzgado civil y comercial de San Isidro contra CEMIC para que entregara una prótesis y una silla de ruedas (leyes 22.431, 24.901, 23.660). CEMIC cumplió durante el proceso; la jueza declaró abstracta la acción con costas a la demandada. CEMIC apeló. La Sala III de la Cámara de San Isidro, de oficio y sin mediar agravio competencial, declinó su competencia en favor de la justicia federal (San Martín), por entender comprometido el sistema nacional de salud. La Cámara Federal rechazó la radicación por extemporánea. Se trabó conflicto negativo.

## Cuestión jurídica
¿Era válida la declinatoria oficiosa de competencia dispuesta por la Cámara provincial después de la sentencia de primera instancia y sin que la competencia hubiera sido cuestionada por las partes?

## Decisión y resultado
**Declaración de incompetencia extemporánea.** La CSJN, siguiendo el dictamen del Procurador Fiscal, resolvió que las actuaciones continuarán ante la Sala III de la Cámara Primera de Apelación en lo Civil y Comercial del Departamento Judicial de San Isidro (PBA). **Parte favorecida:** actor (mantiene la competencia local) y tribunal provincial (recupera la causa). **Parte perjudicada:** CEMIC (perdió la chance de un fuero posiblemente más favorable) y la Cámara Federal (rechazada su postura).

## Doctrina / criterio relevante
- **Oportunidad para declinar competencia:** los tribunales de origen solo pueden desprenderse de las causa al inicio de la acción o al resolver una excepción de incompetencia; es extemporánea hacerlo después de la sentencia de primera instancia sin que la competencia haya sido agraviada por los apelantes (doctrina de Fallos: 327:743 "Damasco", 329:2810 "GCBA", 329:4184 "Vieytes", 330:625 "Federico", 335:371 "General Motors de Argentina SRL", 343:1657 "Lima" y CSJ 1295/2021/CS1 "T.O.").
- **Principios en juego:** seguridad jurídica y economía procesal (art. 4, 10 y 352 CPCCN).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien sostenga la competencia de la justicia local o la intangibilidad de la radicación una vez superada la etapa inicial y dictada sentencia.
- **FAVORABLE** para el amparista que obtuvo sentencia favorable en primera instancia y quiere evitar una nueva tramitación federal.
- **DESFAVORABLE** para quien pretenda declinar competencia tardíamente o cambiar de fuero después del dictado de la sentencia.
- **MIXTO** según qué parte se analice: favorable a la posición del actor y del tribunal provincial; desfavorable al CEMIC que buscaba fuero federal.

## Cita sugerida
**B., J. C. c/ Centro de Educación Médica e Investigaciones Clínicas Norberto Quirno (CEMIC) s/amparo ley 16.986**, CSJN, 18/11/2021, CSJ 001778/2021/CS001 (Fallos: 344:3472). Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7712061.

## Cómo citar

B., J. C. c/ Centro de Educacion Medica e Investigaciones Clinicas Norberto Quirno (cemic) s/Amparo Ley 16.986, CSJN, 18/11/2021, CSJ 001778/2021/CS001 Fallos: 344:3472.