B. V., M. s/Abuso Sexual - Art. 119 1° Parrafo

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CSJ 001260/2019/CS001
• Carátula: B. V., M. s/ ABUSO SEXUAL - ART. 119 1° PÁRRAFO
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Fecha: 03/03/2020
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: COMPETENCIA (Nacional)
• Magistrados: Rosenkrantz, de Nolasco, Lorenzetti, Rosatti
• ID fuente: AFA-CSJN-7580931
• URL: documento

Tags para análisis posterior

• Materia: Competencia penal – abuso sexual infantil
• Contingencia: Conflicto negativo de competencia entre provincia y CABA
• Hechos clave: Menor de 4 años, posible abuso por padre y ex pareja, lugar indeterminado, domicilio de la víctima en Quilmes
• Normas: Art. 24 inc. 7° dec.-ley 1285/58; Fallos 308:275, 323:171, 323:3867, 328:4081
• Doctrina: Prevención + domicilio víctima + mejor resguardo de sus intereses
• Resultado: Competencia del Juzgado de Garantías nº 1 de Quilmes (provincia de Buenos Aires)
• Parte favorecida: Juzgado provincial (Quilmes), imputados y madre del menor en tanto el proceso continúa en la jurisdicción de origen
• Parte perjudicada: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional nº 22 (CABA)
• Fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Menor de cuatro años habría sido víctima de abuso sexual por su padre y la ex pareja de éste. La abuela materna detectó conductas extrañas tras un fin de semana en la costa con el padre. No se pudo determinar con certeza dónde ocurrieron los hechos (Quilmes o CABA). Hay versiones encontradas entre imputados y madre. No se realizó aún cámara Gesell. Ambos tribunales (Quilmes y CABA) se declararon incompetentes.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal debe continuar la investigación penal cuando no hay certeza sobre el lugar de comisión del delito, pero la causa lleva cuatro años de instrucción en el fuero provincial, la víctima tiene domicilio en Quilmes y se necesitan medidas urgentes para su protección.

Decisión y resultado

La CSJN, por remisión al dictamen del Procurador General interino, declara competente al Juzgado de Garantías nº 1 de Quilmes (Provincia de Buenos Aires). Se devuelve el incidente a ese juzgado y se notifica al Juzgado Nacional nº 22.

Doctrina / criterio relevante

Cuando no existen elementos suficientes para fijar el lugar del hecho, la competencia se define por prevención y por el domicilio de la víctima menor de edad, a fin de resguardar sus intereses y la continuidad de la investigación (art. 24 inc. 7° dec.-ley 1285/58; Fallos 328:4081 y otros).

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE a quien litigue en la provincia de Buenos Aires (jurisdicción Quilmes) y pretenda mantener la radicación de la causa allí, sobre todo si la víctima reside en esa localidad.
• DESFAVORABLE a quien pretenda radicar la causa en CABA sin prueba fehaciente del lugar de comisión.
• MIXTO: no se pronuncia sobre el fondo del abuso; solo define competencia con base en prevención y protección del menor.

Cita sugerida

B. V., M. s/ abuso sexual (CSJN, 03/03/2020, CSJ 001260/2019/CS001, ID AFA-CSJN-7580931)