---
titulo: "Bajlec, Ana Cecilia y Otros s/Incidente de Competencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 16/04/2026
fuero: Competencia
numero: "CCC 050741/2024/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8244921
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/bajlec-ana-cecilia-y-otros-s-incidente-de-competencia-547bb10a-9268-4274-9cce-7b4dde77a392
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bajlec, Ana Cecilia y Otros s/Incidente de Competencia

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 16/04/2026

## Resumen

## Cita
BAJLEC, ANA CECILIA Y OTROS s/INCIDENTE DE COMPETENCIA – CSJN – 16/04/2026 – CCC 050741/2024/1/CS001 – ID 8244921.

## Hechos y conflicto
Pablo Daniel B denunció a su media hermana Ana Cecilia B y otros por aprovecharse de la disminuida facultad mental de su padre para transferir a su nombre inmuebles, dinero y acciones societarias. El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 25 declinó competencia por considerar que los hechos ocurrieron en territorio provincial (Trenque Lauquen), donde están los inmuebles y domicilios de los denunciados. El Juzgado de Garantías N° 3 rechazó la atribución por falta de medidas probatorias que acrediten la existencia de un delito; tras nuevas medidas, insistió en su incompetencia y se trabó la contienda.

## Cuestión y decisión
La CSJN resolvió si correspondía atribuir competencia al juzgado provincial o al nacional. Declaró que debe continuar interviniendo el Juzgado de Garantías N° 3 del Departamento Judicial de Trenque Lauquen, Provincia de Buenos Aires, al que se remitirá la causa. Decisión a favor del juzgado provincial, con base en el art. 24, inc. 7°, del decreto-ley 1285/58 y el precedente Fallos: 345:937.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La Corte sostiene que, cuando no existen dudas sobre el lugar de comisión del delito (territorio provincial), corresponde atribuir competencia al juez de ese territorio, aun si el juez local cuestiona la suficiencia probatoria. La falta de medidas de instrucción no justifica rechazar la competencia territorial si el juez no la discute. Este fallo es FAVORABLE para quien pretenda que la investigación se radique en la provincia donde ocurrieron los hechos y donde se encuentran los bienes y domicilios; DESFAVORABLE para quien busque mantener la causa en la justicia nacional. No resuelve el fondo del caso.

## Tags
competencia; contienda negativa; territorio; delito patrimonial; art. 24 inc. 7° DL 1285/58; Fallos:345:937; juzgado provincial; parte favorecida: justicia provincial.

## Cómo citar

Bajlec, Ana Cecilia y Otros s/Incidente de Competencia, CSJN, 16/04/2026, CCC 050741/2024/1/CS001.