Balbo, Raul Alejandro c/ Gobierno de la Provincia de Cordoba s/Incapacidad - Ley de Riesgos
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 23/09/2026
Cita
“Balbo, Raúl Alejandro c/ Gobierno de la Provincia de Córdoba s/ incapacidad - ley de riesgos”, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 23/09/2026, CSJ 000799/2026/RH001 (y acumulados CSJ 797/2026, 798/2026, 802/2026, 803/2026 y 788/2026); ID AFA-CSJN-8318211.
Hechos y conflicto
Las causas reunidas provienen de reclamos por incapacidad fundados en la ley de riesgos del trabajo contra el Gobierno de la Provincia de Córdoba y una ART. Los actores, vencidos en instancias anteriores, dedujeron recursos extraordinarios federales; denegados, interpusieron queja ante la CSJN.
Cuestión y decisión
La CSJN debía determinar si las quejas eran admisibles. Declaró inadmisibles los recursos extraordinarios (art. 280 del CPCCN) y desestimó las presentaciones directas. La decisión es desfavorable para los actores y favorable para las demandadas. El fallo no fija costas ni cuantías.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 del CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (conf. “Vidal”, Fallos: 344:3156). El fallo no resuelve el fondo del reclamo ni fija doctrina sobre la ley de riesgos. Es procesalmente útil para sostener la inadmisibilidad de recursos extraordinarios y para evitar que la denegatoria se lea como confirmación de fondo. Perjudica a los actores recurrentes y favorece a las demandadas que resisten la revisión.
Tags
laboral; riesgos del trabajo; incapacidad; recurso extraordinario; queja; art. 280 CPCCN; desestimación; CSJN; parte demandada favorecida
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Balbo, Raul Alejandro c/ Gobierno de la Provincia de Cordoba s/Incapacidad - Ley de Riesgos, CSJN, 23/09/2026, CSJ 000799/2026/RH001.