---
titulo: "Balbuena Lopez, Mirtha Elizabeth s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 19/04/2022
fuero: Competencia
numero: "CSJ 000731/2021/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7725031
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/balbuena-lopez-mirtha-elizabeth-s-incidente-de-incompetencia-610e123f-c09f-4b28-b04a-e8a1790a65f1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Balbuena Lopez, Mirtha Elizabeth s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 19/04/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Número/Expediente:** CSJ 000731/2021/CS001
- **Carátula:** BALBUENA LOPEZ, MIRTHA ELIZABETH s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 19/04/2022
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** COMPETENCIA (conflicto de competencia)
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** ROSATTI, Horacio Daniel; ROSENKRANTZ, Carlos Fernando; MAQUEDA, Juan Carlos (firman la sentencia); CASAL, Eduardo Ezequiel (dictamen del Procurador General interino)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7725031

## Tags para análisis posterior

- **Materia:** Penal – Estupefacientes – Competencia
- **Contingencia:** Conflicto positivo de competencia entre justicia provincial y federal
- **Hechos clave:** Denuncia anónima; allanamiento; secuestro de 6,067 kg de marihuana no fraccionada; balanzas y papel film; imputados como presuntos proveedores
- **Normas:** Ley 23.737; Ley 26.052 (arts. 2, inc. 1°, 3 y 4)
- **Doctrina:** Prioridad de competencia federal en materia de estupefacientes; excepción del art. 2, inc. 1° Ley 26.052 solo cuando la sustancia está fraccionada y destinada a consumo inmediato; la mera existencia de balanzas y film no es suficiente para afirmar destino al menudeo
- **Resultado:** Competencia federal
- **Parte favorecida:** Justicia federal (Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional n° 1 de Morón)
- **Parte perjudicada:** Justicia provincial (Juzgado de Garantías n° 3, Moreno-General Rodríguez)
- **Fuente:** CSJN

## Hechos y conflicto

Denuncia anónima señaló comercialización de estupefacientes en un domicilio de Moreno, PBA. Investigaciones locales identificaron a dos individuos ("El Rengo" y Matías) realizando actividades compatibles con venta de drogas. Se detectó que Matías se dirigió al domicilio de los imputados y retiró una bolsa con un elemento pesado. Allanamiento: se incautaron 6,067 kg de marihuana (cinco panes y cuatro trozos), tres balanzas y dos rollos de papel film. Se detuvo a Balbuena López. La jueza provincial declinó competencia por la gran cantidad de sustancia, infiriendo que no era para menudeo. El juez federal rechazó la atribución por considerarla prematura. La provincia insistió, trabándose el conflicto.

## Cuestión jurídica

Determinar si corresponde la competencia de la justicia federal o provincial para investigar la tenencia de estupefacientes con fines de comercialización, a la luz de la Ley 26.052 que modifica la competencia material de la Ley 23.737.

## Decisión y resultado

La CSJN, coincidiendo con el dictamen del Procurador General interino, declaró que debe entender el Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional n° 1 de Morón. Competencia federal.

## Doctrina / criterio relevante

- La intervención del fuero federal es prioritaria en materia de estupefacientes (arts. 3 y 4, Ley 26.052).
- La excepción del art. 2, inc. 1° de la Ley 26.052 (competencia provincial para comercialización al consumidor final) requiere que la sustancia esté fraccionada y destinada a consumo inmediato. La mera existencia de balanzas y film no es suficiente para afirmar ese destino.
- Cuando la cantidad de droga es significativa y el imputado aparece como proveedor, el hecho excede la comercialización al menudeo, correspondiendo la competencia federal (cita: "Frías, Martín Fernando y Ozuna, Emilia Débora Silvana s/ inf ley 23737", del 28/08/2012, y Fallos 330:3906).

## Señales para favorabilidad

**FAVORABLE** para quien sostenga la competencia federal en causas por estupefacientes cuando: (a) la droga no está fraccionada; (b) la cantidad es considerable (>6 kg); (c) existen indicios de que el imputado es proveedor y no vendedor al menudeo. **DESFAVORABLE** para quien pretenda radicar la causa en la justicia provincial basándose en la mera presencia de balanzas o film. **NO RELACIONADO** con el fondo del caso (culpabilidad o inocencia). Aplicable para argumentar cuestiones de competencia en casos análogos.

## Cita sugerida

CSJN, "Balbuena López, Mirtha Elizabeth s/ incidente de incompetencia", 19/04/2022, CSJ 000731/2021/CS001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7725031

## Cómo citar

Balbuena Lopez, Mirtha Elizabeth s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 19/04/2022, CSJ 000731/2021/CS001.