Baltar, Leandro Javier c/ Viajes Corporativos SA y Otro s/Ordinario (CSJN, 16/04/2024)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CCF 008817/2022/CS001
Carátula: BALTAR, LEANDRO JAVIER c/ VIAJES CORPORATIVOS SA Y OTRO s/ORDINARIO
Tribunal: CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación), con dictamen de la Procuración General
Fecha: 16/04/2024 (sentencia); 05/04/2023 (dictamen)
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: COMPETENCIA (conflicto negativo)
Ámbito: NACIONAL
Jueces/Magistrados: ROSATTI, ROSENKRANTZ, MAQUEDA, LORENZETTI (firmantes); ABRAMOVICH COSARIN (Procurador)
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7930991

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: cancelación pasajes aéreos, relación de consumo, transporte aerocomercial normas: ley 13.998, ley 24.240, Código Aeronáutico, Código Civil y Comercial doctrina: fueros especializados, primacía fuero federal en transporte aéreo resultado: favorable al fuero federal parte favorecida: Juzgado Civil y Comercial Federal n° 3 parte perjudicada: Juzgado Nacional en lo Comercial n° 19 fuente: CSJN

Hechos y conflicto

El actor (Leandro Javier Baltar) demandó a Viajes Corporativos SA y American Airlines INC por el reembolso de pasajes aéreos pagados, reintegro de gastos, multa punitiva y daños derivados de la cancelación arbitraria de boletos contratados con destino a México. Fundó su derecho en leyes 13.998, 24.240 y el Código Civil y Comercial. Se suscitó un conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Civil y Comercial Federal n° 3 (declinó por considerar relación de consumo mercantil) y el Juzgado Nacional en lo Comercial n° 19 (se opuso por tratarse de transporte aerocomercial).

Cuestión jurídica

Determinar qué fuero (federal o comercial nacional) resulta competente para juzgar un reclamo por incumplimiento de un contrato de transporte aéreo de pasajeros con fundamento en leyes de defensa del consumidor y normas aeronáuticas.

Decisión y resultado

La CSJN, siguiendo el dictamen de la Procuración General, resolvió que la causa debe continuar su trámite ante el Juzgado en lo Civil y Comercial Federal n° 3 (fuero federal). Resultado: favorable al fuero federal.

Doctrina / criterio relevante

Para resolver cuestiones de competencia debe estarse a los hechos de la demanda, al derecho invocado y a la naturaleza de la relación jurídica. El juzgamiento de asuntos relacionados principalmente con el servicio de transporte aéreo comercial (traslado en aeronaves de personas o cosas entre aeródromos, sujeto al Código Aeronáutico) corresponde al fuero federal, con cita de Fallos: 329:2819 "Triaca" y otros precedentes.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien pretenda radicar una causa en el fuero federal cuando el litigio verse sobre transporte aerocomercial de pasajeros (incluso con fundamento en relación de consumo).
DESFAVORABLE para quien busque radicar en el fuero comercial ordinario un caso con igual objeto.
MIXTO si el caso futuro involucra otros servicios (ej. agencia de viajes sin transporte aéreo directo) o aspectos predominantemente consumeriles sin vínculo aeronáutico central.
NO RELACIONADO si el conflicto no implica transporte aéreo ni competencia entre fueros mencionados.

Cita sugerida

BALTAR, LEANDRO JAVIER c/ VIAJES CORPORATIVOS SA Y OTRO s/ORDINARIO, CSJN, 16/04/2024, CCF 008817/2022/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7930991

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.