---
titulo: "Bancala, Edgardo Adrian c/ Provincia de Buenos Aires s/Recurso Contra Decision Comision Medica Jurisdiccional. Ley 14997"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 06/10/2026
fuero: Laboral
numero: "CSJ 001281/2026/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8326591
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/bancala-edgardo-adrian-c-provincia-de-buenos-aires-s-recurso-contra-decision-f7665408-b117-40d9-aade-469e66b322a2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bancala, Edgardo Adrian c/ Provincia de Buenos Aires s/Recurso Contra Decision Comision Medica Jurisdiccional. Ley 14997

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 06/10/2026

## Resumen

## Cita
**Bancala, Edgardo Adrián c/ Provincia de Buenos Aires s/ recurso contra decisión comisión médica jurisdiccional. Ley 14997**, CSJN, 06/10/2026, CSJ 1281/2026/RH1 y otros, ID 8326591.

## Hechos y conflicto
La Provincia de Buenos Aires, como parte demandada, interpuso recursos extraordinarios en autos sobre enfermedad profesional y decisiones de comisiones médicas (ley 14.997) contra sentencias que le resultaron adversas. Denegados esos recursos, dedujo quejas ante la CSJN. La Corte examinó la admisibilidad de los recursos y de las quejas.

## Cuestión y decisión
La CSJN resolvió que los recursos extraordinarios eran inadmisibles (art. 280 del CPCCN) y desestimó las presentaciones directas. Declaró perdidos los depósitos. Decisión contraria a la Provincia de Buenos Aires —única recurrente—, que deja firmes las decisiones anteriores a su cargo.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). No hay doctrina sustancial sobre el fondo del reclamo (enfermedad profesional o ley 14.997). El fallo es favorable a la parte actora en cuanto mantiene firme el decisorio recurrido, y desfavorable a la demandada que buscaba impugnarlo. Para casos futuros: señala que la CSJN rechaza por inadmisibles estos recursos; no es útil como precedente de fondo, pero es útil para argumentar que el art. 280 no implica validación sustancial.

## Tags
ENFERMEDAD PROFESIONAL; LEY 14997; QUEJA; ART. 280 CPCCN; RECURSO EXTRAORDINARIO; DESESTIMACIÓN; PARTE DEMANDADA PERDIDOSA

## Cómo citar

Bancala, Edgardo Adrian c/ Provincia de Buenos Aires s/Recurso Contra Decision Comision Medica Jurisdiccional. Ley 14997, CSJN, 06/10/2026, CSJ 001281/2026/RH001.