---
titulo: "Banco Central de la Republica Argentina c/ Banco Oddone S.A. s/Otros - Quiebra s/Inc. de Revision por Banco Oddones.a. al Credito de B.c.r.a."
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "COM - Camara Nacional de Apelaciones en lo Comercial"
fecha: 23/11/2017
fuero: Tributario  y  bancario
numero: "COM 027989/2011/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7418511
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/banco-central-de-la-republica-argentina-c-banco-oddone-s-a-s-otros-quiebra-s-inc-0a3fcc89-6d20-4879-85b7-0283d6748716
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Banco Central de la Republica Argentina c/ Banco Oddone S.A. s/Otros - Quiebra s/Inc. de Revision por Banco Oddones.a. al Credito de B.c.r.a.

COM - Camara Nacional de Apelaciones en lo Comercial · 23/11/2017

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** COM 027989/2011/CS001  
- **Carátula:** BANCO CENTRAL DE LA REPUBLICA ARGENTINA c/ BANCO ODDONE S.A. s/OTROS - QUIEBRA S/INC. DE REVISION POR BANCO ODDONE S.A. AL CREDITO DE B.C.R.A.  
- **Tribunal:** CSJN (en grado de recurso extraordinario; origen: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala E; Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial n° 11)  
- **Fecha:** 23/11/2017  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** TRIBUTARIO - BANCARIO (concursal)  
- **Ámbito:** NACIONAL  
- **Magistrados:** Elena I. Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda  
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7418511  

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Concursal / Bancario  
- **Contingencia:** Revisión de crédito en quiebra  
- **Hechos clave:** Suspensión del proceso por prejudicialidad penal; causa penal conexa (falsificación documental vinculada a adelantos financieros); posterior sobreseimiento y extinción de acción penal  
- **Normas:** Art. 18 CN; art. 1101 del CCiv. (suspensión); art. 59 inc. 1 CP; art. 336 inc. 1 CPPN  
- **Doctrina:** Prejudicialidad penal (cuestión previa civil/concursal); la sentencia penal firme sobre los mismos hechos torna abstractos los recursos extraordinarios  
- **Resultado:** Se deja sin efecto el llamamiento de autos; se devuelven las actuaciones al tribunal de origen para que reasuma jurisdicción y decida lo pertinente  
- **Parte favorecida:** Ninguna (decisión procesal)  
- **Parte perjudicada:** Ninguna (decisión procesal)  
- **Fuente:** CSJN, ID AFA-CSJN-7418511  

## Hechos y conflicto
En el incidente de revisión del crédito del BCRA contra Banco Oddone S.A. en su quiebra, por $ 2.320.422.883,83 (adelantos financieros), la Sala E de la CNCom suspendió el dictado de sentencia hasta la resolución de la causa penal nº 6073/2003, donde se investigaban falsificaciones documentales vinculadas a esos adelantos. Ambas partes recurrieron la suspensión por afectar la garantía de plazo razonable (art. 18 CN). Posteriormente, la causa penal culminó con sobreseimiento y extinción de acción penal, por lo que solicitaron levantar la suspensión.

## Cuestión jurídica
Si el dictado de sentencia penal firme en la causa penal conexa hace abstractos los agravios de los recursos extraordinarios contra la decisión de suspender el incidente civil/concursal.

## Decisión y resultado
La CSJN deja sin efecto el llamamiento de autos y remite las actuaciones al tribunal de origen para que decida sobre el levantamiento de la suspensión a la luz de la causa penal ya firme.

## Doctrina / criterio relevante
La prejudicialidad penal puede justificar la suspensión de un proceso civil/concursal cuando los hechos penales son determinantes para la suerte del crédito. Sin embargo, una vez que la causa penal concluye (sobreseimiento firme), cesa la razón de la suspensión y corresponde que el tribunal de origen reanude el trámite y dicte sentencia.

## Señales para favorabilidad
**MIXTO / NO RELACIONADO** (decisión meramente procesal).  
- No decide el fondo del crédito ni la validez de los adelantos.  
- Favorece a quien quiere continuar el proceso sin dilaciones (elimina el obstáculo de la suspensión).  
- Perjudica a quien pretendía mantener la suspensión sine die.  
- Útil para argumentar: (i) procedencia de suspensión por prejudicialidad penal; (ii) necesidad de reanudar el proceso una vez firme la sentencia penal.

## Cita sugerida
**Banco Central de la República Argentina c/ Banco Oddone S.A. s/ otros – quiebra s/ inc. de revisión por Banco Oddone S.A. al crédito de B.C.R.A.**, CSJN, 23/11/2017, COM 027989/2011/CS001, ID AFA-CSJN-7418511. Disponible en: [URL]

## Cómo citar

Banco Central de la Republica Argentina c/ Banco Oddone S.A. s/Otros - Quiebra s/Inc. de Revision por Banco Oddones.a. al Credito de B.c.r.a., CSJN, 23/11/2017, COM 027989/2011/CS001.