Banco de la Provincia de Buenos Aires c/ Electrotecno SRL y Otros s/Ejecucion Prendaria
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 14/10/2026
Cita
"Banco de la Provincia de Buenos Aires c/ Electrotecno SRL y otros s/ ejecución prendaria", Corte Suprema de Justicia de la Nación, 14/10/2026, CSJ 1203/2026/CS1, ID AFA-CSJN-8338701.
Hechos y conflicto
El Banco de la Provincia de Buenos Aires promovió ejecución prendaria contra Electrotecno SRL (deudora) y tres fiadores solidarios, entre ellos Tom Dowling y José Daniel Maldjian, para cobrar tres prendas sobre automotores. Durante el trámite fallecieron dos codemandados y sus sucesiones se abrieron ante tribunales distintos (La Plata y CABA). Se trabó un conflicto negativo de competencia: el juez provincial declinó por el fuero de atracción de la sucesión de Maldjian (CABA), y el juez nacional declinó por la sucesión de Dowling (La Plata).
Cuestión y decisión
La CSJN debía determinar si el fuero de atracción sucesorio desplaza la competencia cuando existen dos procesos sucesorios en trámite ante tribunales diferentes. Declaró competente al Juzgado en lo Civil y Comercial n° 14 del Departamento Judicial de La Plata, remitiendo allí las actuaciones. Decidió a favor del banco actor, que había radicado la demanda en La Plata, y a favor de la continuidad del trámite en sede provincial.
Doctrina y señales de favorabilidad
El fuero de atracción pierde operatividad cuando fallece más de un demandado, pues no es posible dar preeminencia a una sucesión sobre otra, dado que tutelan idéntico interés (Fallos: 310:859; CSJ 5463/2014/CS1 entre otros). Este criterio se aplica aunque existan declaratorias de herederos dictadas en ambos sucesorios, si no hay partición inscripta. El fallo es FAVORABLE para el ejecutante que procura evitar el desplazamiento del proceso a otra jurisdicción por fuero de atracción; DESFAVORABLE para quien invoque la atracción sucesoria con múltiples causantes. Resulta reutilizable en conflictos de competencia con pluralidad de sucesiones, no en cuanto al fondo de la ejecución prendaria.
Tags
competencia; ejecución prendaria; fuero de atracción; pluralidad de sucesiones; ley 12.962; CCCN arts. 2335-2336; Banco Provincia; La Plata.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Banco de la Provincia de Buenos Aires c/ Electrotecno SRL y Otros s/Ejecucion Prendaria, CSJN, 14/10/2026, CSJ 001203/2026/CS001.