---
titulo: "Banco Meridian SA Y OTROS c/ BANCO DE LA NACIÓN ARGENTINA s/proceso de conocimiento"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 13/06/2017
fuero: Honorarios
numero: "B. 994. XLVII. ROR"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7380931
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/banco-meridian-sa-y-otros-c-banco-de-la-nacion-argentina-s-proceso-de-ec63e74b-e145-4f67-98e1-a0bf488420c4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Banco Meridian SA Y OTROS c/ BANCO DE LA NACIÓN ARGENTINA s/proceso de conocimiento

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 13/06/2017

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** B. 994. XLVII. ROR
- **Carátula:** Banco Meridian SA Y OTROS c/ BANCO DE LA NACIÓN ARGENTINA s/proceso de conocimiento
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala:** Única
- **Fecha:** 13/06/2017
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Honorarios (Civil y Comercial, federal)
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Juan Carlos Maqueda (firma)
- **ID Fuente:** AFA-CSJN-7380931
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7380931

## Tags para análisis posterior
`materia: honorarios profesionales` `contingencia: regulación de honorarios` `hechos clave: recurso ordinario, desproporción entre trabajo y monto` `normas: ley 21.839, ley 24.432 (art. 13)` `doctrina: limitación de mínimos arancelarios por desproporción` `resultado: mixto (reducción de honorarios)` `parte favorecida: Banco de la Nación Argentina (demandada)` `parte perjudicada: profesionales beneficiarios de honorarios` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
En un proceso de conocimiento seguido por Banco Meridian SA y otros contra Banco de la Nación Argentina, la parte demandada apeló los honorarios regulados. Se discutía el valor económico del recurso y la procedencia de aplicar mínimos arancelarios (ley 21.839) frente a una retribución excesivamente desproporcionada respecto del trabajo efectivamente cumplido.

## Cuestión jurídica
Si corresponde aplicar el art. 13 de la ley 24.432 para reducir honorarios cuando la estricta sujeción a los mínimos legales arancelarios conduce a un resultado injusto por desproporción entre la tarea realizada y la retribución, habida cuenta de la significación patrimonial del caso.

## Decisión y resultado
La CSJN hizo lugar parcialmente al recurso. Declaró aplicable el art. 13 de la ley 24.432 y reguló honorarios de los doctores Viviana Beatriz Feruglio y Ricardo Gabriel Karim, en conjunto, en $332.500, y de la doctora Gabriela Alejandra Maiale en $332.500, sin incluir IVA.

## Doctrina / criterio relevante
La sujeción estricta a los mínimos legales de regímenes arancelarios (ley 21.839) puede resultar injusta si conduce a una desproporción evidente entre la extensión e importancia del trabajo efectivamente cumplido y la retribución, aun ponderando la encomiable labor profesional. El art. 13 de la ley 24.432 autoriza a reducir honorarios para evitar ese desequilibrio en procesos de significación patrimonial relevante.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** si se busca reducir honorarios excesivos basados en mínimos arancelarios, especialmente en causas de alto valor económico.
- **Desfavorable** si se pretende cobrar honorarios conforme a aranceles mínimos sin atenuación.
- **Mixto** si se es profesional beneficiario (recibe menos) o parte demandada (paga menos).
- **No relacionado** si el caso no involucra regulación de honorarios ni aplicación del art. 13 ley 24.432.

## Cita sugerida
> *Banco Meridian SA Y OTROS c/ BANCO DE LA NACIÓN ARGENTINA s/proceso de conocimiento*, CSJN, 13/06/2017, B. 994. XLVII. ROR, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7380931.

## Cómo citar

Banco Meridian SA Y OTROS c/ BANCO DE LA NACIÓN ARGENTINA s/proceso de conocimiento, CSJN, 13/06/2017, B. 994. XLVII. ROR.