---
titulo: "Banco Patagonia SA c/ en - AFIP - Ley 20628 s/Direccion General Impositiva"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 10/09/2026
fuero: Tributario  y  bancario
numero: "CAF 046789/2022/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8268831
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/banco-patagonia-sa-c-en-afip-ley-20628-s-direccion-general-impositiva-1d7c8ffe-6d1b-4f99-82c4-09a04c4d67fd
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Banco Patagonia SA c/ en - AFIP - Ley 20628 s/Direccion General Impositiva

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 10/09/2026

## Resumen

## Cita
"Banco Patagonia SA c/ EN – AFIP – ley 20.628 s/ Dirección General Impositiva", CSJN, 10/09/2026, CAF 46789/2022/CS1, ID 8268831; URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8268831.

## Hechos y conflicto
El Fisco Nacional (AFIP) interpuso recurso extraordinario contra la sentencia de la Sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, recaída en el pleito que mantiene con Banco Patagonia SA sobre la ley 20.628 (impuesto a las ganancias). El banco contestó el traslado. El fallo de la Corte no describe la cuestión de fondo ni las defensas.

## Cuestión y decisión
La Corte debía pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso extraordinario del Fisco. Lo desestimó por inadmisible, con sustento en el artículo 280 del CPCCN, con costas. Lorenzetti precisó que la desestimación no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida. El recurso del Fisco fue rechazado, por lo que la decisión recurrida queda firme.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La única doctrina relevante es procesal: la desestimación por artículo 280 CPCCN no implica confirmar ni afirmar el acierto de lo decidido (conf. "Vidal", Fallos: 344:3156). El fallo no resuelve el fondo ni fija pautas sobre la ley 20.628; tiene escaso valor como precedente analógico. Resulta desfavorable para el Fisco en el resultado procesal y favorable para el particular que se opone a la revisión, pero sin doctrina sustancial reutilizable. Para un caso futuro debe considerarse principalmente "no relacionado" en cuanto al mérito, aunque útil para invocar el efecto meramente desestimatorio.

## Tags
tributario; recurso extraordinario; inadmisibilidad art. 280 CPCCN; desestimación; impuesto a las ganancias; AFIP vs. banco; firmeza de decisión recurrida.

## Cómo citar

Banco Patagonia SA c/ en - AFIP - Ley 20628 s/Direccion General Impositiva, CSJN, 10/09/2026, CAF 046789/2022/CS001.