--- titulo: "Banco Sidesa S.A. c/ Quiebra s/incidente de cobro de honorarios" fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación" fecha: 30/12/2014 fuero: Civil y comercial numero: "B. 810. XLIX. ROR" fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7185971 url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/banco-sidesa-s-a-c-quiebra-s-incidente-de-cobro-de-honorarios-51946567-50a3-46c6-b78e-0d1ba9947e93 generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal) --- # Banco Sidesa S.A. c/ Quiebra s/incidente de cobro de honorarios CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 30/12/2014 ## Resumen ## Datos de identificación y cita - **Número/Expediente:** B. 810. XLIX. ROR (CSJ 810/2013 (49-B) ROR; CSJ 806/2013 (49-B)) - **Carátula:** Banco Sidesa S.A. s/ quiebra s/ incidente de cobro de honorarios (Dr. Ariel Dasso) - **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) - **Sala:** Ninguna (Pleno) - **Fecha:** 30/12/2014 - **Jurisdicción:** C.A.B.A. - **Fuero:** CIVIL - COMERCIAL (Concursos y Quiebras) - **Ámbito:** NACIONAL - **Magistrados/Jueces:** Elena I. Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda - **URL/ID Fuente:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7185971; ID AFA-CSJN-7185971 ## Tags para análisis posterior - **Materia:** Concursos y Quiebras, Honorarios, Reversión de fondos - **Contingencia:** Ejecución de honorarios contra tercero responsable (BCRA) - **Hechos clave:** Autocancelación de crédito por BCRA en quiebra, obligación de reversión, honorarios de letrado del síndico ad-hoc - **Normas citadas:** arts. 254 CPCCN, 24 inc. 6° dec.-ley 1285/58, 286 CPCCN, 264 inc. 4° ley 19.551, 793 CC - **Doctrina:** - Cosa juzgada: firmeza de la decisión sobre suficiencia de fondos para honorarios (25/9/2002) - Distinción entre validez formal y eficacia material de intimación: inaplicable cuando el monto ya fue liquidado y quedó firme - Recurso ordinario: carácter restrictivo, solo contra sentencias definitivas - Recurso extraordinario: procede contra resoluciones en ejecución de sentencia si desconocen lo decidido - **Resultado:** Parcialmente favorable al Dr. Dasso - **Parte favorecida:** Dr. Ariel Á. Dasso (letrado patrocinante del síndico ad-hoc) - **Parte perjudicada:** BCRA (recurrente) - **Fuente:** CSJN ## Hechos y conflicto En la quiebra del Banco Sidesa S.A., el BCRA se autocanceló su crédito con fondos de la quiebra. Se regularon honorarios al Dr. Dasso. Firme la liquidación ($2.678.326,97 + IVA), se intimó al BCRA a depositar. El BCRA dedujo incidente de nulidad, rechazado. La Sala D de la Cámara Comercial confirmó la intimación pero advirtió que el BCRA solo debe revertir lo autocancelado, y si los fondos fueran insuficientes, el Dr. Dasso podría tener que restituir el exceso. El BCRA apeló; el Dr. Dasso impugnó esa advertencia. ## Cuestión jurídica - **Principal:** ¿Puede el BCRA ser obligado a pagar honorarios judiciales firmes con fondos de la quiebra que debió revertir por autocancelación ilegítima? ¿Está firme la suficiencia de dichos fondos? ¿Procede la distinción entre validez formal y eficacia material para limitar el pago? - **Procesal:** ¿Es admisible el recurso ordinario del BCRA contra una resolución en ejecución de sentencia? ¿Procede el recurso extraordinario del Dr. Dasso? ## Decisión y resultado **CSJN resuelve:** 1. **Recurso ordinario del BCRA:** Rechazado (no es sentencia definitiva, conforme arts. 254 CPCCN y 24 inc. 6° dec.-ley 1285/58). 2. **Recurso extraordinario del BCRA:** Rechazado. 3. **Queja CSJ 806/2013 (49-B):** Rechazada. 4. **Recurso extraordinario del Dr. Dasso:** Formalmente admisible y **parcialmente acogido**: - **Confirma** los puntos a y b de la sentencia recurrida (que confirmaron la intimación de pago). - **Revoca** el punto c (decisión de la Cámara que hacía saber la posible limitación del BCRA a revertir solo lo autocancelado y que el exceso podría ser restituido por el Dr. Dasso como pago sin causa). 5. **Costas:** Al BCRA (por su recurso ordinario, extraordinario y queja; y por el recurso extraordinario del Dr. Dasso, costas al BCRA). ## Doctrina / criterio relevante - **Cosa juzgada material sobre suficiencia de fondos:** La decisión firme del 25/9/2002 (confirmada por CSJN el 5/4/2005 y 7/12/2010) estableció que los fondos autocancelados por el BCRA eran suficientes para cubrir los honorarios del Dr. Dasso. Esa cuestión no puede reabrirse. - **Distinción validez formal / eficacia material:** Es inaplicable cuando la liquidación está firme y el monto no varió. La Cámara no podía supeditar "la eficacia material" de la intimación a una hipotética insuficiencia, pues ya se juzgó que los fondos alcanzaban. - **Advertencia sobre restitución:** Revocada porque carece de sustento fáctico y jurídico a la luz de la cosa juzgada. El BCRA debe pagar la totalidad intimada, sin posibilidad de que el Dr. Dasso deba restituir exceso. - **Recurso ordinario:** Es restrictivo y no procede contra resoluciones en ejecución de sentencia (no definitivas). - **Recurso extraordinario:** Sí procede contra resoluciones en ejecución de sentencia si desconocen lo decidido en el fallo final e impiden su ejecución. ## Señales para favorabilidad - **Para el Dr. Dasso:** Favorable. Se confirma la obligación del BCRA de pagar la totalidad de los honorarios intimados, sin limitación ni advertencia de restitución. - **Para el BCRA:** Desfavorable. Pierde todos los recursos; queda firme la intimación por $2.678.326,97 + IVA; no puede discutir la suficiencia de fondos. - **Para un futuro caso análogo:** Favorable si se invoca cosa juzgada sobre hechos determinados y se pide ejecución de honorarios firmes contra tercero responsable (BCRA u otro). Desfavorable si se cuestiona la extensión de la obligación de reversión o se pretende desvirtuar una intimación firme. - **Mixto vs. no relacionado:** No aplica. Es directamente aplicable a concursos y quiebras con honorarios de auxiliares y responsabilidad del BCRA por autocancelación. ## Cita sugerida *Banco Sidesa S.A. s/ quiebra s/ incidente de cobro de honorarios (Dr. Ariel Dasso)*, CSJN, 30/12/2014, B. 810. XLIX. ROR, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7185971. ## Cómo citar Banco Sidesa S.A. c/ Quiebra s/incidente de cobro de honorarios, CSJN, 30/12/2014, B. 810. XLIX. ROR.