Banco Sidesa S.A. c/ Y OTRO s/quiebra

Datos de identificación y cita

• Número / expediente: B. 788. XLIX. REX (CSJ 788/2013 (49-B))
• Carátula: Banco Sidesa S.A. s/ quiebra
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Fecha: 30/12/2014
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Civil - Comercial | Ámbito: Nacional
• Magistrados: Juan Carlos Maqueda (firma)
• ID fuente: AFA-CSJN-7179871
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7179871

Tags para análisis posterior

materia: Concursal contingencia: Ejecución de honorarios hechos clave: retiros ilegítimos de fondos por BCRA normas: arts. 34, 36, 37 CPCCN doctrina: reversión de fondos limitada al monto retirado resultado: Confirmación de sentencia de Cámara parte favorecida: Banco Central parte perjudicada: síndico ad-hoc y perito contador fuente: CSJN

Hechos y conflicto

El Banco Central retiró fondos de la quiebra de Banco Sidesa S.A. en forma ilegítima (1982-1983). Se ejecutaron honorarios del síndico ad-hoc (Vecchio) y perito contador (Pelacini) contra el BCRA. La Cámara limitó la ejecución al monto reconocido por el BCRA ($2.208.048,96) y dejó sin efecto la intimación al pago total de los honorarios, por considerar que la obligación de reversión estaba limitada a los fondos retirados, y que aún no se había determinado el quantum exacto.

Cuestión jurídica

Si la obligación del BCRA de revertir fondos a la quiebra para pagar honorarios es por el monto total de las acreencias o está limitada al importe que efectivamente retiró de la quiebra.

Decisión y resultado

La CSJN confirma la sentencia de Cámara. Declara formalmente admisibles los recursos extraordinarios y confirma que el BCRA debe pagar solo hasta el monto de los fondos retirados (limitación cuantitativa). Exhorta al tribunal a quo a resolver con celeridad la determinación del quantum exacto. Costas por su orden.

Doctrina / criterio relevante

La obligación de reversión de fondos puesta en cabeza del BCRA tiene un límite: no puede exigírsele un ingreso de fondos que exceda el monto que retiró de la quiebra (medido a valores actuales con intereses). No se ordena pagar con fondos propios del BCRA, sino con los fondos de la quiebra que fueron retirados ilegítimamente. La Cámara no se apartó palmariamente de lo decidido anteriormente en la causa.

Señales para favorabilidad

• DESFAVORABLE para el síndico ad-hoc y el perito contador (acreedores ejecutantes), pues limita la ejecución al monto reconocido por el BCRA y no ordena el pago total inmediato de los honorarios.
• FAVORABLE para el BCRA (demandado), al confirmar la limitación cuantitativa y dejar sin efecto la intimación al pago total.
• MIXTO para la ejecutante María Elena Firpo de Vecchio (cónyuge del síndico): se le permite ejecutar $2.208.048,96, pero no el total reclamado.
• Clave para analogía fáctica: La existencia de retiros ilegítimos de fondos y la necesidad de determinar el quantum exacto de la reversión son centrales.

Cita sugerida

Banco Sidesa S.A. s/ quiebra, CSJN, 30/12/2014, B. 788. XLIX. REX, ID AFA-CSJN-7179871, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7179871.