---
titulo: "Banegas, Cesar Adrian y Otro s/Robo Calificado con Armas"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 10/05/2022
fuero: Competencia
numero: "CSJ 001150/2020/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7745911
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/banegas-cesar-adrian-y-otro-s-robo-calificado-con-armas-41103113-0787-447f-b5e2-9842d8e3e3f7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Banegas, Cesar Adrian y Otro s/Robo Calificado con Armas

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 10/05/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 001150/2020/CS001
- **Carátula:** BANEGAS, CESAR ADRIAN Y OTRO s/ROBO CALIFICADO CON ARMAS
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 10/05/2022
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** COMPETENCIA (Nacional)
- **Magistrados:** Rosatti, Maqueda, Lorenzetti (firman); Casal (dictamen)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7745911

## Tags para análisis posterior
`materia:competencia` `contingencia:conflicto_negativo_competencia` `hechos_clave:robo_con_armas,portación_ilegítima_arma,supresión_numeración,resistencia_autoridad,lesiones_leves` `normas:Fallos_327:5170` `doctrina:separación_delitos_federales_y_comunes` `resultado:competencia_justicia_provincial` `parte_favorecida:justicia_provincial_(Córdoba)` `parte_perjudicada:justicia_federal` `fuente:CSJN`

## Hechos y conflicto
Se investiga un robo con arma de fuego (pistola calibre 38 con numeración suprimida), ocurrido en Córdoba. Incluye portación ilegítima de arma, resistencia a la autoridad y lesiones leves. Conflicto negativo de competencia entre la Cámara Criminal y Correccional de la Cuarta Nominación de Córdoba (provincial) y el Juzgado Federal n° 3 de Córdoba. La Cámara provincial declinó competencia a favor de la justicia federal por el delito de supresión de numeración/encubrimiento y conexidad; el juez federal aceptó parcialmente (solo supresión/encubrimiento) y rechazó el resto.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde que la justicia federal o la provincial entienda en los delitos de portación ilegítima de arma, resistencia a la autoridad, lesiones leves y robo con armas, cuando están vinculados a un arma con numeración suprimida?

## Decisión y resultado
La CSJN declara que debe entender la **Cámara en lo Criminal y Correccional de la Cuarta Nominación de Córdoba** (justicia provincial) respecto de la portación ilegítima de arma, resistencia a la autoridad, lesiones leves y robo con armas. Se remiten las actuaciones a dicho tribunal.

## Doctrina / criterio relevante
Cuando se investiga una pluralidad de delitos, corresponde **separar el juzgamiento de aquellos de naturaleza federal de los de índole común**, aunque exista conexidad entre ellos (Fallos: 327:5170). Los delitos comunes (portación ilegítima, resistencia, lesiones, robo) corresponden a la justicia provincial, incluso si están vinculados a un delito federal (supresión de numeración del arma).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien litigue ante la justicia provincial (Córdoba) y busque evitar la competencia federal.
- **Desfavorable** para quien pretenda unificar todos los delitos ante la justicia federal.
- **Mixto** si el caso involucra delitos federales y comunes con conexidad: aplica la regla de separación de competencias.
- **No relacionado** si el conflicto no es de competencia o los delitos son exclusivamente federales o provinciales.

## Cita sugerida
**Banegas, César Adrián y otro s/ robo calificado con armas**, CSJN, 10/05/2022, CSJ 001150/2020/CS001, disponible en: [URL].

## Cómo citar

Banegas, Cesar Adrian y Otro s/Robo Calificado con Armas, CSJN, 10/05/2022, CSJ 001150/2020/CS001.