---
titulo: "Bank Boston National Association c/ Gcba-agip Dgr-resol 3065/08(dto 905/02) s/Proceso de Conocimiento"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CAF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal"
fecha: 12/11/2020
fuero: Tributario  y  bancario
numero: "CAF 012542/2009/CS001 Fallos: 343:1646"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7592141
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/bank-boston-national-association-c-gcba-agip-dgr-resol-3065-08-dto-905-02-s-66d4e624-4338-4ae6-9127-b64f5faf0980
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bank Boston National Association c/ Gcba-agip Dgr-resol 3065/08(dto 905/02) s/Proceso de Conocimiento

CAF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal · 12/11/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CAF 012542/2009/CS001 (Fallos: 343:1646)
- **Carátula:** Bank Boston National Association c/ GCBA-AGIP DGR-RESOL 3065/08(DTO 905/02) s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 12/11/2020
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Tributario - Bancario
- **Magistrados:** No individualizados (voto mayoritario; disidencia del Ministro Rosatti)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7592141

## Tags para análisis posterior
`materia: tributario` `contingencia: impuesto sobre ingresos brutos` `hechos clave: pesificación, bonos compensadores, resarcimiento estatal` `normas: decreto 905/02, ley 25.561, ley 25.796, Código Fiscal CABA` `doctrina: no gravabilidad de ingresos no derivados de actividad habitual` `resultado: favorable al contribuyente` `parte favorecida: Bank Boston` `parte perjudicada: GCBA` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Bank Boston inició acción declarativa contra AGIP-DGR (CABA) para que se declare que los bonos recibidos del Estado Nacional en virtud del decreto 905/02 y ley 25.796 (resarcimiento por pesificación) no están gravados con el impuesto sobre los ingresos brutos. El GCBA determinó de oficio el tributo, intimó pago e impuso multa. La Cámara (Sala II) hizo lugar a la acción; el GCBA recurrió en extraordinario.

## Cuestión jurídica
¿Los bonos entregados por el Estado Nacional a entidades financieras como resarcimiento por la pesificación (decreto 905/02) constituyen ingresos gravados por el impuesto sobre los ingresos brutos local?

## Decisión y resultado
La CSJN declaró procedente el recurso extraordinario y **confirmó la sentencia apelada** (favorable al contribuyente). Costas al GCBA. Desestimó el recurso de queja. Con disidencia del Ministro Rosatti (inadmisibilidad del recurso).

## Doctrina / criterio relevante
La recepción de los bonos no constituye un ingreso bruto gravado porque no retribuye la actividad habitual y onerosa del banco, sino que es una medida excepcional del Estado Nacional para resarcir los efectos patrimoniales negativos de la emergencia pública. Remite al precedente "Banco de la Nación Argentina c/ GCBA" (CSJN, 21/06/2018).

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para el contribuyente (entidad bancaria) que cuestione la pretensión fiscal de gravar con IIBB ingresos provenientes de bonos compensatorios/subsidios/resarcimientos estatales no vinculados a su actividad habitual. **DESFAVORABLE** para el fisco local que pretenda gravar dichos conceptos. La ratio se aplica a ingresos de naturaleza análoga (no retributivos de actividad habitual).

## Cita sugerida
Bank Boston National Association c/ GCBA - AGIP DGR – resol. 3065/08 (dto. 905/02) s/ proceso de conocimiento, CSJN, 12/11/2020, Fallos: 343:1646, CAF 012542/2009/CS001. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7592141

## Cómo citar

Bank Boston National Association c/ Gcba-agip Dgr-resol 3065/08(dto 905/02) s/Proceso de Conocimiento, CSJN, 12/11/2020, CAF 012542/2009/CS001 Fallos: 343:1646.