---
titulo: "Barcelo, Juan Jose y otros c/ BUENOS AIRES, PROVINCIA DE Y OTRO s/ACCION DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 20/09/2016
fuero: Honorarios
numero: "B. 34. XLVIII. ORI"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7334011
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/barcelo-juan-jose-y-otros-c-buenos-aires-provincia-de-y-otro-s-accion-2eafd7cd-9601-4b8f-acec-23bb9404702e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Barcelo, Juan Jose y otros c/ BUENOS AIRES, PROVINCIA DE Y OTRO s/ACCION DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 20/09/2016

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / Expediente**: B. 34. XLVIII. ORI
- **Carátula**: Barceló, Juan José y otros c/ BUENOS AIRES, PROVINCIA DE Y OTRO s/ ACCIÓN DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
- **Tribunal**: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación (Sala: Unica)
- **Fecha**: 20/09/2016
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Honorarios (contencioso administrativo originario)
- **Ámbito**: Nacional
- **Magistrados**: Ricardo Luis Lorenzetti, Juan Carlos Maqueda
- **ID Fuente**: AFA-CSJN-7334011
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7334011

## Tags para análisis posterior
`materia: honorarios profesionales` `contingencia: regulación de honorarios` `hechos clave: acción declarativa de inconstitucionalidad, medida cautelar, tareas en principal e incidente` `normas: Ley 21.839 (arts. 6°, 9°, 33, 37, 38, 39), Ley 24.432` `doctrina: la medida cautelar no es autónoma cuando es consecuencia de la acción principal` `resultado: regulación con montos específicos` `parte favorecida: abogados de la actora` `parte perjudicada: condenados en costas (Provincia de Buenos Aires y otro, no especificados en el texto)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Se trata de una acción declarativa de inconstitucionalidad iniciada por Juan José Barceló y otros contra la Provincia de Buenos Aires y otro (no identificados en este extracto). El fallo no aborda el fondo del conflicto, sino que regula honorarios de los letrados de la parte actora por tareas en el principal y en un incidente de medida cautelar. La controversia implícita es la cuantía de honorarios y la procedencia de regularlos también en la cautelar.

## Cuestión jurídica
¿Cómo deben regularse los honorarios de los letrados de la actora por el principal y por la medida cautelar, considerando que ésta no tuvo trámite autónomo?

## Decisión y resultado
La CSJN regula honorarios:
- **Por el principal**: Carlos J. Laplacette ($24.000), Gregorio Badeni ($61.000), Pedro A. Caminos ($2.500).
- **Por el incidente cautelar**: Laplacette ($4.000), Badeni ($10.000).
- **Sin IVA incluido** (deberá adicionarse según situación fiscal de cada profesional).

## Doctrina / criterio relevante
- **Criterio sobre honorarios en cautelar**: La medida cautelar no constituye un trámite autónomo ni especial cuando es consecuencia directa de la acción promovida, por lo que los honorarios se regulan conforme arts. 33 y 39 Ley 21.839 (cfr. CSJ 1133/2003 "Shell c/ Neuquén").
- **Base legal**: Ley 21.839 (modif. Ley 24.432): arts. 6°, 9°, 33, 37, 38, 39.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para**: Abogados de la parte actora (se reconocen honorarios por ambas etapas, con montos significativos).
- **Desfavorable para**: Condenados en costas (Provincia de Buenos Aires y otro, a quienes se impone el pago).
- **Útil para citar**: En casos donde se discuta si la cautelar devenga honorarios autónomos. El fallo sigue el criterio de que no es autónoma si es accesoria.

## Cita sugerida
CSJN, "Barceló, Juan José y otros c/ Buenos Aires, Provincia de y otro s/ acción declarativa de inconstitucionalidad", 20/09/2016, Expte. B. 34. XLVIII. ORI (ID AFA-CSJN-7334011).

## Cómo citar

Barcelo, Juan Jose y otros c/ BUENOS AIRES, PROVINCIA DE Y OTRO s/ACCION DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD, CSJN, 20/09/2016, B. 34. XLVIII. ORI.
