---
titulo: "Barni Jorge Esteban c/ Estado Nacional Ejercito Argentino s/Personal Militar y Civil de las Ffaa y de Seg"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSS - Camara Federal de la Seguridad Social"
fecha: 18/06/2020
fuero: Honorarios
numero: "CSS 021182/1997/HO002"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7588651
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/barni-jorge-esteban-c-estado-nacional-ejercito-argentino-s-personal-militar-y-6e7134be-2ce5-498f-badf-1dc19a27d976
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Barni Jorge Esteban c/ Estado Nacional Ejercito Argentino s/Personal Militar y Civil de las Ffaa y de Seg

CSS - Camara Federal de la Seguridad Social · 18/06/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente:** CSS 021182/1997/HO002 (ex CSJ 1756/2005(41-B)/CS1)
- **Carátula:** BARNI JORGE ESTEBAN c/ ESTADO NACIONAL EJERCITO ARGENTINO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
- **Tribunal:** Cámara Federal de la Seguridad Social (CSS)
- **Fecha:** 18/06/2020
- **Jurisdicción:** C.A.B.A., Nacional
- **Fuero:** Honorarios
- **Magistrados:** Lorenzetti, Rosenkrantz, Maqueda (votan; Lorenzetti suscribe desde Rafaela, Rosatti desde Santa Fe, por aislamiento)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7588651

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** honorarios profesionales – regulación de honorarios
- **Contingencia:** incidente de honorarios en proceso de personal militar
- **Hechos clave:** fijación de honorarios por tareas en incidente y recurso de queja; aplicación de ley arancelaria y precedente “Establecimiento Las Marías”
- **Normas:** art. 6°, incs. a, b, c, d; art. 7°; art. 9°; art. 14 y ccs. ley 21.839 (modif. ley 24.432)
- **Doctrina/ratio:** honorarios se regulan conforme parámetros de ley 21.839; en recurso de queja –por no estar previsto retribución específica– se fija suma discrecional; no incluye IVA
- **Resultado:** se regulan honorarios – favorable al profesional
- **Parte favorecida:** Dr. Hugo Segundo Recabarren (profesional)
- **Parte perjudicada:** no aplica (ejecutado)
- **Fuente:** CSJN – ID AFA-CSJN-7588651

## Hechos y conflicto
En un incidente de la causa principal “Barni c/ Estado Nacional – Ejército Argentino”, se solicita la regulación de honorarios del Dr. Hugo Segundo Recabarren. El tribunal habilita días inhábiles para dictar sentencia. Se valora la labor desarrollada (fs. 287/304) y se cita el precedente “Establecimiento Las Marías S.A.C.I.F.A.” (Fallos: 341:1063).

## Cuestión jurídica
Determinación de los honorarios profesionales del Dr. Recabarren por su actuación en el incidente (incluyendo recurso de queja) de acuerdo con la ley 21.839 modificada por ley 24.432, y la posibilidad de fijar retribución cuando el régimen no contempla tarea específica.

## Decisión y resultado
- Se regulan honorarios del Dr. Recabarren en **$59.000** por la labor de fs. 287/304.
- Por el recurso de queja (escrito fs. 345/352) se fijan **$10.000**, pese a que el art. 6° de la ley 21.839 no prevé retribución específica para esa tarea.
- Ambas sumas no incluyen IVA (deberá adicionarse según situación fiscal del profesional).
- **Resultado: favorable al profesional** (se fijan montos a su favor).

## Doctrina / criterio relevante
- Los honorarios se regulan conforme arts. 6°, 7°, 9°, 14 y ccs. ley 21.839 (modif. ley 24.432), con base en valoración de la labor y pautas arancelarias.
- Cuando el régimen arancelario no contempla una retribución específica para determinado recurso (ej. queja), el tribunal puede fijar una suma discrecional.
- La regulación no incluye IVA; su adición depende de la condición del profesional frente al tributo.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** si se busca acreditar que la regulación de honorarios por incidente y recurso de queja puede realizarse incluso sin pauta expresa, aplicando criterio discrecional.
- **Favorable** para argumentar que la ley 21.839 (modif. ley 24.432) sigue vigente y que las sumas fijadas ($59.000 y $10.000) son cuantías de referencia.
- **Desfavorable** si se pretende cuestionar la falta de fundamentación detallada (el fallo es breve) o la no inclusión automática del IVA.
- **No relacionado** si el caso propio no involucra honorarios profesionales en incidente militar o recurso de queja.

## Cita sugerida
BARNI, Jorge Esteban c/ Estado Nacional – Ejército Argentino s/ personal militar y civil de las FFAA y de Seg. – incidente de honorarios, CSS, 18/06/2020, expte. CSS 021182/1997/HO002 (ID AFA-CSJN-7588651).

## Cómo citar

Barni Jorge Esteban c/ Estado Nacional Ejercito Argentino s/Personal Militar y Civil de las Ffaa y de Seg, CSJN, 18/06/2020, CSS 021182/1997/HO002.