---
titulo: "Barragan Pedro Ramon y Otros c/ Ypf S.A. y Otro y Otro s/Part. Acc. Obrero"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 10/12/2013
fuero: Administrativo
numero: "B. 754. XLVII. RHE"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7072411
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/barragan-pedro-ramon-y-otros-c-ypf-s-a-y-otro-y-otro-s-part-acc-obrero-136c5f8e-bec5-4b75-a2d1-76beda82fd80
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Barragan Pedro Ramon y Otros c/ Ypf S.A. y Otro y Otro s/Part. Acc. Obrero

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 10/12/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: B. 754. XLVII. RHE
- **Carátula**: Barragán, Pedro Ramón y otros c/ YPF S.A. y otro s/ part. acc. obrero
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha**: 10/12/2013
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Administrativo (por la materia de fondo: consolidación de deuda pública)
- **Ámbito**: Nacional
- **Magistrados**: Lorenzetti, Zaffaroni (firman; se menciona dictamen de Procuradora Fiscal)
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7072411

## Tags para análisis posterior
`materia: consolidación deuda pública` `contingencia: ejecución de sentencia laboral contra Estado` `hechos clave: liquidación intereses posterior a consolidación, novación de obligación` `normas: leyes 23.982 y 25.344, decreto 2357/2002` `doctrina: consolidación como novación, orden público, procedimiento administrativo` `resultado: casación, se deja sin efecto sentencia` `parte favorecida: Estado Nacional` `parte perjudicada: actores (trabajadores)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Actores obtuvieron sentencia condenatoria contra YPF y Estado Nacional. En ejecución, se aprobó liquidación complementaria con intereses hasta la fecha del pago tardío a la tasa del decreto 2357/2002. El Estado Nacional recurrió, alegando que las obligaciones estaban consolidadas por leyes 23.982 y 25.344, lo que novaba la deuda y solo permitía el pago por procedimiento administrativo.

## Cuestión jurídica
Si en etapa de ejecución corresponde aprobar liquidación de intereses sin respetar las normas de consolidación de deuda pública (leyes 23.982 y 25.344), que imponen la novación de la obligación y un trámite administrativo específico.

## Decisión y resultado
La CSJN hizo lugar al recurso extraordinario del Estado Nacional, dejó sin efecto la sentencia apelada y ordenó un nuevo fallo con arreglo a lo resuelto. Costas a los actores.

## Doctrina / criterio relevante
- Las obligaciones comprendidas en leyes 23.982 y 25.344 se consolidan después de su reconocimiento firme en sede judicial, produciéndose la **novación** de la obligación originaria y de sus accesorios (art. 17 ley 23.982).
- Como consecuencia, solo subsisten para el acreedor los derechos derivados de la consolidación: requerir el pago mediante procedimiento administrativo específico (decretos 1639/93, 483/95, 1116/2000).
- Las normas de consolidación son de **orden público** y su aplicación es **inexcusable**; la sentencia que aprueba una liquidación que prescinde de ellas es inválida.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el Estado Nacional o cualquier entidad pública que invoque consolidación de deuda.
- **DESFAVORABLE** para acreedores particulares (trabajadores) que pretendan cobro inmediato con intereses sin sujetarse al procedimiento administrativo.
- **MIXTO**: si se busca utilizar el criterio de novación consolidatoria en otro contexto, sirve como precedente firme.
- **NO RELACIONADO** si el caso futuro no involucra deuda pública consolidada.

## Cita sugerida
Barragán, Pedro Ramón y otros c/ YPF S.A. y otro s/ part. acc. obrero, CSJN, 10/12/2013, B. 754. XLVII. RHE, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7072411

## Cómo citar

Barragan Pedro Ramon y Otros c/ Ypf S.A. y Otro y Otro s/Part. Acc. Obrero, CSJN, 10/12/2013, B. 754. XLVII. RHE.