---
titulo: "Barreiro, Diego Martin c/ Aerovias del Continente Americano SA Avianca s/Cumplimiento de Contrato"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal"
fecha: 23/09/2025
fuero: Competencia
numero: "CCF 016509/2023/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8130261
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/barreiro-diego-martin-c-aerovias-del-continente-americano-sa-avianca-s-35b2be5a-467b-4ed9-ab23-ebe13ff35ee7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Barreiro, Diego Martin c/ Aerovias del Continente Americano SA Avianca s/Cumplimiento de Contrato

CCF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal · 23/09/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente:** CCF 016509/2023/CS001
- **Carátula:** BARREIRO, DIEGO MARTIN c/ AEROVIAS DEL CONTINENTE AMERICANO SA AVIANCA s/CUMPLIMIENTO DE CONTRATO
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal (conflicto resuelto por CSJN)
- **Fecha:** 23/09/2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** COMPETENCIA
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti; dictamen Procuración: Abramovich Cosarín
- **ID fuente:** AFA-CSJN-8130261
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8130261

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto juzgado federal vs nacional` `hechos clave: médico asistió pasajera en vuelo internacional, reclamo honorarios y daños por contrato transporte aéreo` `normas: arts. 42 inc. b ley 13.998, 198 ley 17.285 (Código Aeronáutico), ley 24.240, CCyC, Convenio Varsovia/Montreal` `doctrina: causa principal es transporte aerocomercial, atrae fuero federal` `resultado: competencia juzgado federal` `parte favorecida: actor (demandante) en cuanto al fuero` `parte perjudicada: demandada (aerolínea) respecto del fuero` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Diego Barreiro demandó a Avianca por honorarios médicos y daños y perjuicios. Durante el vuelo AV-647 (Quito–Buenos Aires), el actor (médico) fue requerido por el comandante para atender de urgencia a una pasajera con hipotensión. Prestó asistencia con elementos de la aerolínea, fue consultado sobre aterrizaje de emergencia y sugirió continuar, evitando costos a la empresa. Reclama pago de honorarios según estándares internacionales y resarcimiento por molestias derivadas del contrato de transporte. Conflicto de competencia: el juzgado civil y comercial federal declinó (derecho común preponderante); el juzgado civil nacional la rechazó (conexión con derecho aeronáutico).

## Cuestión jurídica
Determinar si la competencia corresponde al fuero civil y comercial federal o al fuero civil nacional ordinario, cuando el reclamo combina honorarios médicos por asistencia a bordo y daños por incumplimiento del contrato de transporte aéreo.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró competente al Juzgado Nacional en lo Civil y Comercial Federal n° 1. Remitió las actuaciones a dicho juzgado, con comunicación al Juzgado Nacional en lo Civil n° 110.

## Doctrina / criterio relevante
Para resolver conflictos de competencia, debe estarse a los hechos de la demanda y al derecho invocado, indagando origen y naturaleza de la relación jurídica. Cuando el asunto se vincula principalmente con el servicio de transporte aerocomercial (actos de traslado de personas en aeronaves, sujetos al Código Aeronáutico y normas operativas), corresponde al fuero federal (arts. 42 inc. b ley 13.998, 198 ley 17.285), más allá de otras pretensiones accesorias o de derecho común (cita: Fallos 329:2819 "Triaca"; 345:1289 "Mitchell"; 346:75 "Goya").

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el actor si prefiere litigar en fuero federal (especializado en aeronáutica, eventualmente más ágil o con criterios uniformes).
- **DESFAVORABLE** para el actor si prefería el fuero civil nacional (por ejemplo, por mayor cercanía territorial o procedimiento).
- **FAVORABLE** para la demandada si busca un fuero específico para temas aeronáuticos (puede ser más predecible); desfavorable si pretendía declinar el fuero federal.
- Útil para argumentar que el contrato de transporte aéreo y la asistencia médica a bordo son accesorias de aquél, atrayendo competencia federal, incluso cuando se reclaman honorarios profesionales.

## Cita sugerida
*Barreiro, Diego Martín c/ Aerovías del Continente Americano S.A. Avianca s/ cumplimiento de contrato*, CSJN, 23/09/2025, CCF 016509/2023/CS001, ID AFA-CSJN-8130261.

## Cómo citar

Barreiro, Diego Martin c/ Aerovias del Continente Americano SA Avianca s/Cumplimiento de Contrato, CSJN, 23/09/2025, CCF 016509/2023/CS001.